Решение № 2-695/2017 2-695/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-695/2017

Дело №2-695/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 13 апреля 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре К.К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Н.А. к администрации <адрес>, администрации Екатериновского сельсовета <адрес>, П.В.А., Ш.Р.А. о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Д.Н.А. - Д.А.И..

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/650 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах СПК «Красный Выборжец» <адрес>.

На случай своей смерти Д.А.И. завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону являлись: супруга - Д.Н.И., дети: сын - Д.Н.А., дочь - П.В.А., дочь - Ш.Р.А..

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Д.Н.А. - Д.Н.И..

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в 1/650 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах СПК «Красный Выборжец» <адрес>.

На случай своей смерти Д.Н.И. завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети: сын - Д.Н.А., дочь - П.В.А., дочь - Ш.Р.А..

Однако П.В.А. и Ш.Р.А. от своей доли наследства отказываются в пользу Д.Н.А.

Ссылаясь на то, что фактически принял наследство, Д.Н.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на 2/650 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах СПК «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Е.Е.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила признать за истцом Д.Н.А. право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах СПК «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Д.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга Д.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и 1/650 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах СПК «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Д.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> Ч.Н.В., действующего по доверенности, имеется ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, разрешение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Екатериновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета Н.Н.Е. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчица П.В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ответчицы П.В.А. имеется телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями в пользу Д.Н.А. согласна.

Ответчица Ш.Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ответчицы Ш.Р.А. имеется телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями в пользу Д.Н.А. согласна.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования Д.Н.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.А.И., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в 1/650 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах СПК «Красный Выборжец» <адрес>.

Факт принадлежности Д.А.И. указанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, кадастровой выпиской о земельном участке.

Земельная доля Д.А.И. в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

На случай своей смерти Д.А.И. завещание не оставил.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Д.А.И. являлись: супруга - Д.Н.И. и дети - Д.Н.А., П.В.А., Ш.Р.А..

После смерти Д.Н.А. наследственное дело не заводилось.

Однако Д.Н.И. фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку на день смерти супруга была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.Н.И..

После смерти Д.Н.И. открылось наследство, заключающееся в 1/650 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах СПК «Красный Выборжец» <адрес>.

Факт принадлежности Д.Н.И. указанного имущества подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, кадастровой выпиской о земельном участке.

Земельная доля Д.Н.И. в невостребованных земельных долях государственной и муниципальной собственности не значится.

Завещания на случай своей смерти Д.Н.И. не оставила.

Наследниками первой очереди по закону имущества Д.Н.И. являются дети: сын- Д.Н.А., дочери- П.В.А. и Ш.Р.А..

Однако П.В.А. и Г.Р.А. от своей доли наследства отказываются в пользу Д.Н.А.

После смерти Д.Н.И. наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что истец фактически вступил в наследственные права. Он осуществил похороны родителей, распорядился по своему усмотрению принадлежащим наследодателям имуществом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели Г.Н.В. и Г.Ю.П. пояснили в суде, что Д.А.И. и Д.Н.И. умерли. Их сын Д.Н.А. является наследником имущества, оставшегося после их смерти. Истец осуществил похороны родителей, распорядился по своему усмотрению принадлежащим им имуществом.

Согласно справке администрации Екатериновского сельсовета <адрес> Д.Н.А. после смерти своих родителей: Д.А.И. и Д.Н.И. распорядился их имуществом в д.<адрес>.

Поскольку истец Д.Н.А. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, он считается принявшим наследство после смерти матери - Д.Н.И., в свою очередь принявшей наследство после смерти супруга Д.А.И..

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Д.Н.А. к администрации <адрес>, администрации Екатериновского сельсовета <адрес>, П.В.А., Ш.Р.А. о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Н.А. к администрации <адрес>, администрации Екатериновского сельсовета <адрес>, П.В.А., Ш.Р.А. о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Д.Н.А. право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери Д.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей наследство после смерти Д.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Д.Н.А. право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери Д.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 17 апреля 2017 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова