Приговор № 1-173/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-173/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 ноября 2019 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Насыровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области – ФИО4

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аджигитова А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 23.10.2019г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-173/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего <данные изъяты> работающего КФХ «Алдабергенов» предприниматель, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В мае 2019 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно: растения конопля (растения рода каннабис), достоверно зная, что растение конопля (растение рода каннабис) содержит в своем составе наркотические средства, в связи с чем культивирование конопли (растения рода каннабис) лицам, не имеющим соответствующего разрешения, запрещено на территории Российской Федерации, в нарушение ч. 2 ст. 5, ч. 1, 3 ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998г. №З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с целью <данные изъяты>, получаемой из растения конопля (растения рода каннабис), содержащего указанное наркотическое средство, обладая необходимыми сведениями об условиях посева и выращивания конопли (растения рода каннабис), оборудовал специальные клумбы и осуществил посев в грунт приобретенных им ранее семян растения конопля (растение рода каннабис), содержащего наркотические средства. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 с целью <данные изъяты>, получаемой из растений конопля (растение рода каннабис), содержащих указанное наркотическое средство, осуществлял их выращивание путем <данные изъяты> содержащих наркотические средства, вырастив таким образом <данные изъяты>, являющихся согласно заключению экспертизы наркотических средств № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода каннабис). Незаконно культивированные ФИО1 растения конопли (растения рода каннабис), содержащие наркотические средства, произрастающие по адресу: <адрес>, были обнаружены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъяты из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут. Своими действиями ФИО1 незаконно культивировал 24 куста растения конопля (растения рода каннабис), содержащего наркотические средства, являющегося запрещенным к культивированию на территории Российской Федерации, и относящегося согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статей 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры» к крупному размеру.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, что на территории муниципального образования «Козловский сельсовет» Володарского района Астраханской области, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст.40 Федерального Закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом наркотическое опьянение, путем сбора с ранее выращенных им на принадлежащем ему земельном участке кустов верхушек и листьев растения конопля, содержащего наркотическое средство, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, которое с целью личного употребления путем курения, разложил на три части во дворе своего земельного участка по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта, наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством в значительном размере. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, являющееся согласно заключению экспертиз наркотических средств №№ 1291, 1292. 1293 от 05.07.2019г. наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массами соответственно <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> было обнаружено сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъято из незаконного оборота при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 57 минут. Своими преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано им и защитником Аджигитова А.А. в судебном заседании.

Государственный обвинитель ФИО4 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.После оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное за совершение каждого из инкриминируемых ФИО1 деяний, не превышает трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.1 ст. 231 УК РФ по признакам: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования ст. 62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие <данные изъяты>, а также в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей и явку с повинной по обоим эпизодам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая его условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены два преступления небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного их сложения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10. ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что объем и рассмотрение данного уголовного дела особой сложности не представляют, вознаграждение адвоката Аджигитова А.А., принимавшей участие в судебном разбирательстве по настоящему уголовному делу по назначению суда, компенсируется за счет средств федерального бюджета в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. № 1240, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018г. № 1169, Приказом МЮ РФ № 174 и МФ РФ № 122 н от 05.09.2012г. из расчета 900 рублей за один день участия, всего в сумме 2 700 рублей (ознакомление с материалами уголовного дела – 23.10.2019г., участие в судебном заседании – 25.10.2019г. и 18.11.2019г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, наркотикосодержащее растение конопля в количестве 24 кустов, общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Управлению Судебного департамента в Астраханской области произвести выплату вознаграждения адвокату Астраханской областной коллегии адвокатов Аджигитова А.А. за осуществление защиты в суде интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, за ознакомление с материалами уголовного дела – 23.10.2019г., участие в судебном заседании – 25.10.2019г., 18.11.2019г., перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет адвокатского образования:

Астраханская областная коллегия адвокатов. ИНН <***>, КПП 301501001, Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк г. Астрахань, к/с 30101810500000000602, БИК 041203602, р/с <***>, ОГРН <***>, ОКПО 05122724, ОКАТО 12401000000.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья- Т.А.Насырова