Решение № 2-1452/2024 2-1452/2024~М-1241/2024 М-1241/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1452/2024

УИД 59RS0029-01-2024-002063-47

Дело № 2-1452/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в составе

председательствующего судьи Нориной Л.В.,

при секретаре Баровой П.Г.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Оханского городского округа о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество после смерти тети указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тётя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство: жилой дом, назначение жилое, 1- этажный, общая площадь 28.5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1301 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>.

ФИО1 при жизни завещал все имущество истцу. После смерти тети истец фактически вступил в наследство, распорядился личными вещями, организовал похороны, предпринял меры к сохранению недвижимого имущества, пользуется в настоящее данным жилым домом и земельным участком.

На основании изложенного, просит установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти тети, и признать за ним право собственности в порядке наследования.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

В судебное заседание ФИО4 не явился, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал, ранее заявленные требования поддержал, пояснял, что после смерти тети он фактически принял наследство, предпринял меры к его сохранению, распорядился личными вещами.

Администрация Оханского городского округа направила письменный отзыв, в котором указала, что возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 унаследовала имущество, принадлежащее ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, назначение жилое, 1- этажный, общая площадь 28.5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1301 кв.м, кадастровый номер ПМ№, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО5 БТИ ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (л.д.14,15-16).

По информации ЕГРП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежал жилой дом, назначение жилое, 1- этажный, общая площадь 28.5 кв.м, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1301 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество племяннику ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.11).

По информации представленной отделом ЗАГС администрации Оханского района ФИО4 являлся племянником, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.е. наследником второй очереди по закону.

В установленный законом срок ФИО4 к нотариусу за свидетельством о праве на наследство не обратился.

Свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО1, ФИО4, который был ее как сын, фактически принял наследство, занимался похоронами, пользуется домом и земельным участок. Какими-либо сведениями о наличии притязаний на указанное имущество иных лиц не располагают.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, логичны и согласуются со сведениями, содержащимися в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни распорядилась, принадлежащим ей имуществом в пользу ФИО4, который открытого вступления во владение и распоряжение имуществом принадлежащим наследодателю в установленный законом срок, иных лиц, заинтересованных в принятии вышеуказанного наследства не установлено, в связи с чем заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

установить факт принятия ФИО4, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, индивидуального жилого дома, назначение жилое, 1- этажный, общая площадь 28.5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка, общей площадью 1301 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> ) в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, назначение жилое, 1- этажный, общая площадь 28.5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 1301 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование, для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Норина Л.В.

Мотивированное решение составлено 28.12.2024