Решение № 2-128/2017 2-128/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 10 апреля 2017 года

Острогожский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

с участием в судебном заседании истца ФИО3 ФИО12,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО13 к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в Острогожский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности в порядке наследования. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти она является единственной наследницей по закону. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. 8/13 долей жилого дома по <адрес>, в <адрес> принадлежала в ? доле ее отцу – ФИО2 и в ? доле ее бабушке ФИО6 В 1979 году указанная доля жилого дома стала отдельным объектом недвижимости в связи с тем, что собственница 5/13 долей - ФИО7 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выделила свою долю в отдельный жилой дом с новым адресом: <адрес>. После смерти в 1977 году ФИО8 - ФИО2, являясь ее единственным наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Отец проживал по указанному адресу до своейсмерти. В 2006 году жилой дом, который пришел в ветхость и разрушился, был полностьюснесен и на данном месте был построен новый дом площадью 55.2 кв.м. Поскольку жилой дом ФИО2 выстроил на земельном участке, ранее выделенном для строительства и обслуживания жилого дома, разрешение на возведение нового объекта он не брал. Поэтому у истца отсутствуют правоустанавливающие документы и документы о регистрации права собственности. ФИО3 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, по адресу: <адрес> признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, по адресу: <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № в связи со сносом.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила свои исковые требования и просила снять с государственного учета жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22,6 кв.м, кадастровый №, в связи со сносом. В остальной части иска требования просила оставить без изменения и удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес>, не возражает в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения – <адрес> муниципального района <адрес>.

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со свидетельством о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении №Р № ФИО2 является сыном ФИО8 (л.д.5).

Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 в равных долях принадлежит 8/13 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.26).

Таким образом, наследником первой очереди является сын наследодателя ФИО8 - ФИО2, а наследованию после смерти ФИО8 подлежит следующее имущество: 8/26 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв.м.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что, ФИО2, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО8, но не оформил своих наследственных прав. Право общей долевой собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, каждого на ? долю в праве общей долевой собственности на вновь возведенный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, не прошло регистрацию в органах БТИ и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В 1979 году указанная доля жилого дома стала отдельным объектом недвижимостив связи с тем, что собственница 5/13 долей - ФИО7 на основании решения судаот ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выделила свою долю в отдельный жилой дом с новым адресом: <адрес> (л.д.16).

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> А, в настоящее время принадлежат ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10, 11).

Согласно справки БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ номер <адрес> изменился на № согласно акта регистрации текущих изменений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Как следует из пояснений истца ФИО3 в 2006 году жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> пришел в ветхость и разрушился, на его месте был построен новый дом площадью 55,2 кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых жилой дом по вышеуказанному адресу, субъектами права которого являются по ? доли ФИО8 и ФИО2, имеет общую площадь 55,2 кв.м (л.д.12-14, 16-17).

Согласно заключению МУП «Городская архитектура» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 26.8 кв.м, с кадастровым номером 36:19:0104021:70, расположенный по адресу: <адрес> полностью снесен, на дату обследования на земельном участке по указанному адресу расположен жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м. Данное здание соответствует требованиям технических регламентов и СНиП, не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Строительные конструкции обладают достаточной надежностью при эксплуатации (л.д.21).

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 36:19:0104021:70 подлежит снятию с государственного учета в связи с его сносом.

В соответствии со свидетельством о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является отцом ФИО10 (л.д.7).

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.27). ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.6).

ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно однозначно определить принадлежность жилого дома, общей площадью 55,2 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.18).

ФИО3 является наследником по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 (л.д.36-54).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, по адресу: <адрес> возведен в соответствии с техническими нормами на земельном участке, где ранее располагался жилой дом, общей площадью 26.8 кв.м, с кадастровым номером 36:19:0104021:70, который был снесен. Новое здание соответствует требованиям технических регламентов и СНиП, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, строительные конструкции обладают достаточной надежностью при эксплуатации, однако указанное строение хоть и возведено с соблюдением закона, но не оформлено ФИО2 надлежащим образом в собственность. В связи с чем суд приходит к выводу, что наследником первой очереди является дочь наследодателя ФИО2 – ФИО3, а в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО3 является единственным наследником ФИО2 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Снять с государственного учета жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 36:19:0104021:70 в связи со сносом.

Включить в состав наследственного имущества после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вискунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: