Приговор № 1-95/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-95/2025Дело № 1-95/2025 66RS0021-01-2025-000568-44 66RS0021-01-2025-001043-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богданович 14 ноября 2025 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ефремова А.В. с участием помощников Богдановичского городского прокурора Морару К.М., ФИО1, ФИО2 подсудимого ФИО3, защитника Аксентьевой Л.И., при секретаре Алимпиевой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, не работающего, со средним образованием, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого: - 11.05.2022 Богдановичским городским судом Свердловской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца; - 15.09.2022 Богдановичским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании статьи ч.5 ст.69 путем частичного сложения наказания по приговору от 11.05.2022, к окончательному наказанию 2 года 3 месяца лишения свободы; 14.06.2023 Постановлением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области не отбытая часть наказания заменена на 1 год 3 дня принудительных работ, с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства. 15.08.2023 Постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 10 месяцев 1 день. 14.06.2024 освободившегося по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 трижды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления им были совершены в Богдановичском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах: Так, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19.04.2024, вступившим в законную силу 08.05.2024, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, соответствующий сроку установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания: срок административного ограничения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: -запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, - запрета без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора выезда за пределы Свердловской области, - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи 26.07.2024, 14.10.2024, 06.01.2025, 24.01.2025, 04.03.2025 предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с 26.09.2024 по 24.03.2025 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно: 26.09.2024 в 23 часа 10 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, на момент проверки сотрудниками ОМВД России «Богдановичский» отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Богдановичский» подполковника полиции ФИО4 от 18.10.2024, вступившим в законную силу 29.10.2024, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Наказание исполнено 08.11.2024. 28.02.2025 в период времени до 22 часов 00 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России «Богдановичский» по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района <адрес> ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 05.03.2025, вступившим в законную силу 18.03.2025, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание отбыто 14.05.2025. В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений. Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, и имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно: 24.03.2025 в 00 часов 45 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов. При этом ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 24.03.2025 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 24.03.2025 в 00 часов 45 минут ФИО3 находился в общественном месте, а именно: на первом этаже <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО6 от 31.03.2025, вступившим в законную силу 11.04.2025, ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыто 01.04.2025. Кроме того, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19.04.2024, вступившим в законную силу 08.05.2024, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, соответствующий сроку установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания: срок административного ограничения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: -запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являюще-гося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 ча-сов до 06:00 часов, - запрета без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюде-нием административного надзора выезда за пределы Свердловской области, - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребы-вания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 21.03.2025, вступившим в законную силу 05.04.2025, в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 19.04.2024 административные ограничения в виде: - обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; - запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется про-дажа алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов. ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него администра-тивного надзора и указанных административных ограничений, будучи 26.07.2024, 14.10.2024, 06.01.2025, 24.01.2025, 04.03.2025, 28.04.2025 предупрежденным об уго-ловной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений админи-стративного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом админи-стративных ограничений, в период с 26.09.2024 по 16.05.2025 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно: 26.09.2024 в 23 часа 10 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, на момент проверки сотрудниками ОМВД России «Богдановичский» отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде за-прета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося ме-стом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 ча-сов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Богдановичский» подполковника полиции ФИО4 от 18.10.2024, вступившим в законную силу 29.10.2024, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Наказание исполнено 08.11.2024. 28.02.2025 в период времени до 22 часов 00 минут ФИО3, являясь под-надзорным лицом, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России «Богдановичский» по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской обла-сти ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 05.03.2025, вступившим в законную силу 18.03.2025, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание отбыто 14.05.2025. В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено администра-тивное наказание за совершение административного правонарушения, считается под-вергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение уста-новленных судом административных ограничений. Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к адми-нистративной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым ад-министративному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, и имея умысел на несоблюдение установленных су-дом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно: 16.05.2025 в 22 часа 30 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, явля-ющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. При этом ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лише-ния свободы», 16.05.2025 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюде-нием административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 16.05.2025 в 22 часа 30 минут ФИО3 находился в общественном месте, а именно: на автобусной остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>, в состоянии алкоголь-ного опьянения, имея неопрятный внешний вид, одежду со следами грязи, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО3 совершил ад-министративное правонарушение, посягающее на общественный порядок и обще-ственную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмот-ренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО7 от 23.07.2025, вступившим в законную силу 05.08.2025, ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наказание не исполнено. Кроме того, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19.04.2024, вступившим в законную силу 08.05.2024, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, соответствующий сроку установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания: срок административного ограничения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: -запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являюще-гося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 ча-сов до 06:00 часов, - запрета без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюде-нием административного надзора выезда за пределы Свердловской области, - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребы-вания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 21.03.2025, вступившим в законную силу 05.04.2025, в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 19.04.2024 административные ограничения в виде: - обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; - запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется про-дажа алкогольной продукции; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов. ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него администра-тивного надзора и указанных административных ограничений, будучи 26.07.2024, 14.10.2024, 06.01.2025, 24.01.2025, 04.03.2025, 28.04.2025 предупрежденным об уго-ловной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений админи-стративного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом админи-стративных ограничений, в период с 26.09.2024 по 16.05.2025 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно: 26.09.2024 в 23 часа 10 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, на момент проверки сотрудниками ОМВД России «Богдановичский» отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде за-прета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося ме-стом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 ча-сов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. В связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Богдановичский» подполковника полиции ФИО4 от 18.10.2024, вступившим в законную силу 29.10.2024, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Наказание исполнено 08.11.2024. 28.02.2025 в период времени до 22 часов 00 минут ФИО3, являясь под-надзорным лицом, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России «Богдановичский» по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской обла-сти ФИО5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 05.03.2025, вступившим в законную силу 18.03.2025, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание отбыто 14.05.2025. В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено администра-тивное наказание за совершение административного правонарушения, считается под-вергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение уста-новленных судом административных ограничений. Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к адми-нистративной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым ад-министративному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, и имея умысел на несоблюдение установленных су-дом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно: 05.07.2025 в 00 часов 30 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, явля-ющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. При этом ФИО3, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лише-ния свободы», 05.07.2025 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюде-нием административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 05.07.2025 в 00 часа 30 минут ФИО3 находился в общественном месте, а именно: на первом этаже <адрес>-ловской области, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое до-стоинство и общественную нравственность. Тем самым ФИО3 совершил адми-нистративное правонарушение, посягающее на общественный порядок и обществен-ную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО6 от 23.07.2025, вступившим в законную силу 05.08.2025, ФИО3 назначено адми-нистративное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Наказание не исполнено. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления. Защитник подсудимого ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель выразил согласие с особым порядком. Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы. Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий правильная. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он трижды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого и данные о его личности. Суд учитывает, что ФИО3 не удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, но положительно по месту отбывания предыдущего наказания, на учете в медицинских учреждениях не состоит, имеет ряд хронических заболеваний. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по каждому из преступлений учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого (наличие у него 3 группы инвалидности) и его отца, за которым он осуществляет уход. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активного способствования раскрытию и расследованию указанных преступлений, суд не усматривает по следующим основаниям. Так, в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что он предоставляет органам предварительного расследования информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. Из материалов уголовного дела следует, что совершенные подсудимым преступления носили очевидный характер, каких-либо действий, направленных на установление неизвестных органу предварительного расследования обстоятельств, подсудимый не совершал, а признание им вины учитывается судом при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку предыдущие судимости ФИО3 послужили основанием для назначения ему административного надзора, повторный их учет, в том числе и в качестве рецидива как отягчающего наказание обстоятельства по настоящему делу не соответствовал бы требованиям уголовного закона и разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации. Отягчающие наказание обстоятельства по каждому из преступлений отсутствуют, как и основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, по смыслу закона, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по каждому из преступлений, его фактическое наличие в действиях подсудимого не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, - других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, не установлено, равно как и положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, законом не предусмотрено. Обсуждая возможность применения ст.73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных деяний, характера и степени их общественной опасности, суд не усматривает для этого достаточных оснований. При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса РФ, не позволяющих назначить ФИО3 указанный вид наказания, не имеется. Именно такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений. В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. Вещественное доказательство подлежит распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: дело административного надзора № следует оставить в ОМВД по Богдановичскому району для использования в работе; оптические диски с видеозаписями следует уничтожить, ввиду их процессуального осмотра и отсутствия необходимости в дальнейшем хранении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание - по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. - по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. - по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. Возложить на ФИО3 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Срок наказания в виде принудительных работ ФИО3 исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек. Вещественное доказательство: 2 оптических диска с видеозаписями уничтожить; дело административного надзора № - оставить в ОМВД по Богдановичскому району. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Судья Богдановичского городского суда А.В.Ефремов Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-95/2025 Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 1-95/2025 Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 13 октября 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 14 августа 2025 г. по делу № 1-95/2025 Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 10 июня 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 1-95/2025 Приговор от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-95/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |