Решение № 2-685/2024 2-685/2024~М-313/2024 М-313/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-685/2024Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 22 апреля 2024 г. г. Жигулёвск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю., при секретаре Диденко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2024 по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП ФИО1, требуя: 1) признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № в отношении неопределенного круга потребителей: а) по факту реализации ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес> «А», пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно: - Йогурт «Простоквашино» «натуральный с клубникой», по цене 30 рублей, масса нетто 110 г., изготовитель: АО «Эйч Энд Эн» <адрес>, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 10 часов; - конфеты весовые «Аленка» по цене 824 рублей за 1 килограмм, весом 0,1 килограмм, на сумму 82 руб. 40 коп., упаковано продавцом в пищевую пленку на подложке, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 1 сутки; - сушено-вяленая рыбная продукция «Желтый полосатик», по цене 74 рубля за 1 упаковку, изготовитель: АО «Галерея вкусов» <адрес>, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 26 суток; - Творожное зерно МДЖ 5% «<адрес>», по цене 74 рублей, масса нетто 130 грамм, изготовитель АО «Милком» <адрес>, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 10 часов; б) по факту не доведения до сведения потребителей информации о наименовании организации, о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. 2) обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № а) прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности; б) разместить информацию о наименовании организации (ИП), осуществляющей торговую деятельность, а также информацию о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименование зарегистрировавшего его органа; 3) обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в печатном издании средств массовой информации <адрес> и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) текста решения в течение 10 дней со дня опубликования (размещения); 4) в случае, если ответчик не исполнит решение суда в части публикации решения в полном объеме в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей данное решение путем его опубликования на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru/ за счет ответчика, с взысканием с ответчика убытков (расходов) в размере стоимости публикации. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Федеральный закон о защите прав потребителей) и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности по адресу: <адрес> «А», магазин «Сытый папа», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: на вывеске отсутствует информация о наименовании организации (ИП), не доведена информация о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименование зарегистрировавшего органа. В продаже также находилась указанная выше пищевая продукция с истекшим сроком годности. Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ. Была осуществлена фотосъемка и видеозапись. Копия акта была вручена продавцу-кассиру, что также подтверждается видеозаписью. ДД.ММ.ГГГГ между СРООЗПП «ЩИТ» и ТООЗПП «ЩИТ» был заключен договор уступки права требования, по которому к истцу перешли права требования, предусмотренные ст.ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также другие права, связанные с указанными требованиями. Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в связи с чем истец просит признать действия ответчика противоправными и обязать устранить допущенные нарушения прав неопределенного круга потребителей. В судебное заседание представитель истца - Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик - ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом - судебной повесткой, направленной по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Судебное извещение вручено ответчику лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Судом в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом и не представившего доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 45 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом. В силу статьи 46 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером). Таким образом, приведенная норма предполагает возможность использования таких способов защиты прав неопределенного круга потребителей как признание противоправными действий продавца и понуждение к прекращению таких действий. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» также разъясняется, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), имеющими статус юридического лица, могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона). В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (часть 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 9 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Согласно статье 4 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке. В силу требований пунктов 4-5 статьи 5 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Как следует из абзаца 11 пункта 2 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Согласно статье 3 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия: которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; в отношении которых установлен факт фальсификации; в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Судом установлено, что СРООЗПП «ЩИТ» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан по защите прав и интересов потребителей, представляет собой социально ориентированную, независимую общественную организацию, добровольно объединившихся физических и юридических лиц – общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей, зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. ТООЗПП «ЩИТ» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом порядке для защиты прав и интересов потребителей, а также других граждан, при нарушении их законных прав и интересов, в том числе предотвращение и недопущение таких нарушений, предусмотренных настоящим Уставом, зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (ИНН № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, одним из дополнительных видов деятельности является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. На основании поручения №, в соответствии со статьей 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О защите прав потребителей» и Устава организации ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» К.И.Б. и С.А.Г. проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности по адресу: <адрес> «А», магазин «Сытый папа» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В ходе проведения мероприятия общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно, потребителем С.А.Г., являющейся членом организации, были приобретены товары, находящиеся на реализации магазина продукты питания с истекшим сроком годности, а именно: - Йогурт «Простоквашино» «натуральный с клубникой», по цене 30 рублей, масса нетто 110 г., изготовитель: АО «Эйч Энд Эн» <адрес>, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 10 часов; - конфеты весовые «Аленка» по цене 824 рублей за 1 килограмм, весом 0,1 килограмм, на сумму 82 руб. 40 коп., упаковано продавцом в пищевую пленку на подложке, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 1 сутки; - сушено-вяленая рыбная продукция «Желтый полосатик», по цене 74 рубля за 1 упаковку, изготовитель: АО «Галерея вкусов» <адрес>, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 26 суток; - Творожное зерно МДЖ 5% «<адрес>», по цене 74 рублей, масса нетто 130 грамм, изготовитель АО «Милком» <адрес>, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 10 часов. Данные обстоятельства подтверждаются актом №, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт реализации ИП ФИО1 в магазине «Сытый папа» по адресу: <адрес> «А», продуктов питания с истекшим сроком годности, а также отсутствие информацией о наименовании организации (ИП), о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, копией кассового чека, фотографиями и видеозаписью, приобщенной к делу. Из представленной копии договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» - «Цедент», и Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» - «Цессионарий», следует, что Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования, предусмотренные статьями 45,46 Закона РФ "О защите прав потребителей" № по акту о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другие права, связанные с указанными требованиями. Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации ИП ФИО1 перечисленных в информационном акте товаров с истекшим сроком годности. Выявленные СРООЗПП «ЩИТ» нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества, в связи с чем требования истца о признании противоправными действий ИП ФИО1 и возложении на ответчика обязанности прекратить противоправные действия признаются подлежащими удовлетворению. При принятии такого решения суд учитывает, что сам по себе факт продажи продовольственных товаров (продуктов питания) с истекшим сроком годности свидетельствует о противоправности действий ответчика, поскольку реализация такого товара запрещена законом. Право общественных организаций требовать признания действий противоправными и прекращения таких действий закреплено в статье 46 Закона РФ «О защите прав потребителей». Также перечисленными выше доказательствами подтверждается, что ответчик осуществлял торговую деятельность без размещения на вывеске информации о продавце, о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. В соответствии со статьей 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. На основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Таким образом, требования истца о возложении на ИП ФИО1 обязанности довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда также подлежат удовлетворению, поскольку основано на указанной выше норме права. Вместе с тем, учитывая, что право выбора способа доведения решения суда до неопределенного круга потребителей, в силу положений части 2 статьи 46 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", принадлежит суду, а законодатель допускает иные способы такого исполнения, а не только через средства массовой информации, суд считает возможным обязать ответчика разместить текст решения суда в полном объеме на информационных щитах ИП ФИО1 в магазине «Сытый папа» по адресу: <адрес> «А». Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (ИНН №) удовлетворить. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей: а) по факту реализации ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Сытый папа» по адресу: <адрес> «А», пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно: - Йогурт «Простоквашино» «натуральный с клубникой», по цене 30 рублей, масса нетто 110 г., изготовитель: АО «Эйч Энд Эн» <адрес>, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 10 часов; - конфеты весовые «Аленка» по цене 824 рублей за 1 килограмм, весом 0,1 килограмм, на сумму 82 руб. 40 коп., упаковано продавцом в пищевую пленку на подложке, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 1 сутки; - сушено-вяленая рыбная продукция «Желтый полосатик», по цене 74 рубля за 1 упаковку, изготовитель: АО «Галерея вкусов» <адрес>, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 26 суток; - Творожное зерно МДЖ 5% «<адрес>», по цене 74 рублей, масса нетто 130 грамм, изготовитель АО «Милком» <адрес>, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 10 часов; б) по не доведению до сведения потребителей информации о наименовании организации (ИП), о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №): - прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности; - разместить информацию о наименовании организации (ИП), о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу путем размещения на информационных щитах в магазине по адресу: <адрес> «А». Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда Самарской области Н.Ю. Семенова Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2024 г. Судья Жигулевского городского суда Самарской области Н.Ю. Семенова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |