Приговор № 1-216/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-216/2017




Дело № 1 – 216/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 20 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Гусева Р.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника Лощиловой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от 20 июля 2017г. Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Кивишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что являясь потребителем наркотических средств и зная о способах их приобретения, 21 марта 2017 года около 16 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, используя мобильный телефон с абонентским номером №, позвонила лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело N №, на мобильный телефон с абонентским номером № и попросила оказать помощь в приобретении наркотического средства в значительном размере за денежные средства в сумме 400 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в тот же день около 16 часов 35 минут встретилась с лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело N №, около магазина «Магнит», расположенного по ул. Ладожской, д. 79 г. Пензы, с которым направилась к дому №17 по ул. Бородина г. Пензы, передав вышеуказанному лицу в пути следования денежные средства в размере 400 рублей 00 копеек за приобретаемое ей наркотическое средство под сленговым названием «скорость». Подойдя к дому №17 по ул. Бородина г. Пензы ФИО1 вместе с лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело N №, вошли во второй вышеуказанного дома и, поднявшись на 2 этаж ФИО1 осталась дожидаться лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело N №, в тот момент, когда данное лицо поднялось на верхний этаж указанного дома, после чего лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело N №, спустившись на второй этаж вышеуказанного дома, около 17 часов 00 минут того же дня передало ФИО1 из рук в руки бумажный сверток, с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. N2 681 (с соответствующими изменениями) - пирролидиновалерофенон (РVР) массой не менее 0,306 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Затем, незаконно приобретенный бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) пирролидиновалерофенон (РVР) массой не менее 0,306 гр., ФИО1 поместила в правый наружный карман своих джинсов и стала его незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

После этого ФИО1, реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, выйдя из второго подъезда д.17 по ул. Бородина г. Пензы, и направившись в сторону своего дома № по <адрес> г. Пензы, 21 марта 2017 года около 17 часов 15 минут была задержана сотрудниками полиции возле дома №19 по ул. Бородина г. Пензы и доставлена в УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, где у неё в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут того же дня в правом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) - пирролидиновалерофенон (РУР) массой 0,306 гр., что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и ее письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Гусев Р.О. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога с апреля 2016 года с диагнозом ....

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 02 мая 2017 года (л.д. 66-68) ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости ... ( шифр по ...). Синдромы психической и физической зависимости от наркотических препаратов и алкогольных напитков (психическое расстройство, вызванное употреблением различных наркотических средств и психотропных веществ не сопровождаются психотическими нарушениями и слабоумием, не лишали и не лишают ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими на момент совершенного ей противоправного поступка). ФИО1 не обнаруживала на период инкриминируемого ей противоправного действия, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, а также иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Как страдающая полинаркоманией ФИО1 нуждается в лечении и медицинской социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимой.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции ее от общества.

Оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимой норм ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденную в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденной, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилфедрона – пирролидиновалероферон (PVP) массой 0,296 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Пензе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурманов М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ