Постановление № 5-58/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017

Шалинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-58/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 сентября 2017 года пос. Шаля

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е.,

рассмотрев в заседании административный материал по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети», юридический адрес: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют

У С Т А Н О В И Л

Государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, и подъемными сооружениями В. юридическому лицу - Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Газовые сети» (далее по тексту - ГУП СО «Газовые сети») вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов

Правонарушение, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов по адресу: <адрес>, городской округ Староуткинск, р.<адрес>, совершено данным юридическим лицом при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Положения о Федеральной службе по технологическому, экологическому и атомному надзору, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 года с целью выполнения Плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Уральского управления технадзора на 2017 год, размещенного на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Уральского управления Ростехнадзора (per. № проверки 201600619602) и на основании распоряжения и.о. руководителя Уральского управления о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № Св-3197-р, государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, и подъемными сооружениями Уральского давления Ростехнадзора В. проводилась в рамках федерального государственного надзора в области промышленной безопасности (реестровый №) плановая выездная проверка в отношении ГУП СО «Газовые сети» в части соблюдения последним обязательных требований безопасности в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, на котором используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 МПа или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия.

ГУП СО «Газовые сети» эксплуатирует опасный производственный объект 3-го класса опасности «Установка резервуарная городского округа Староуткинск», который в установленном порядке зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУП СО «Газовые сети» имеет лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на вид деятельности - «Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов» бессрочно.

Результаты проведенной проверки зафиксированы в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица - ГУП СО «Газовые сети» от - 08.2017 № Св-3197-р-А и предписании от ДД.ММ.ГГГГ № Св-3197-р-П.. Акт проверки и предписание вручены представителю - директору ГУП СО «Газовые сети» П. ДД.ММ.ГГГГ в 14-00.

В ходе проведения проверки ГУП СО «Газовые сети» выявлено нарушение обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов), а именно: - на опасном производственном объекте «Установка резервуарная городского округа Староуткинск» per. № А54-04261-0027 3 класс опасности в эксплуатации находятся без проведения экспертизы промышленной безопасности - подземные резервуары для сжиженного газа зав. № per. №, зав. № per. № и зав. № per. № в срок, указанный в заключениях per. М» 54-ТУ-10152-2007, 54-ТУ-10153-2007 и 54-ТУ-10154-2007 предприятием ИДЦ «ФЕРРИТ» ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ст. 13 Федерального закона № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»», п. 7 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, п.п. 408, 414, 417 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 25.03. 2014.

Вышеуказанное нарушение является нарушением требований промышленной безопасности и создает собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера.

ГУП СО «Газовые сети», осуществляющая эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), не обеспечивает содержание оборудования под давлением в исправном состоянии и безопасные условия его эксплуатации, а именно:- на опасном производственном объекте «Установка резервуарная городского округа Староуткинск» per. № А54-04261-0027 3 класс опасности в эксплуатации находятся без проведения экспертизы промышленной безопасности подземные резервуары для сжиженного газа зав. № per. №, зав. № per. № и зав. № per. № в срок, указанный в заключениях per. №№-ТУ-10152- 2007, 54-ТУ-10153-2007 и 54-ТУ-10154-2007 -предприятием ИДЦ «ФЕРРИТ» до ДД.ММ.ГГГГ.

Эксплуатация подземных резервуаров для сжиженного газа зав. № per. №, в. № per. № и зав. № per. № без проведения экспертизы промышленной безопасности представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, окружающей среде.

По мнению представителя административного органа - указанное выше нарушение требований промышленной безопасности представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, ответственность за выявленное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола представителем юридического лица ГУП СО «Газовые сети» не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило, наоборот, он согласился с данным протоколом об административном правонарушении, о чем свидетельствует запись, сделанная собственноручно представителем Ш. (л.д.6-10). При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны.

Юридическое лицо надлежаще извещенное о времени и дате рассмотрения административного материала в суд своего представителя не направил, посредством телефонного сообщения начальник имущественных отношений ГУП СО «Газовые сети» Ч., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ - просил применить по данному административному материалу положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как они считают данные деяния малозначительными (л.д. 120).

В судебном заседании представитель административного органа по доверенности В. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, показав, что данное правонарушение не может являться малозначительным, поскольку ставит под угрозу жизни и здоровье людей, а также возможный ущерб их имуществу и окружающей среде, согласен на рассмотрение административного материала в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол.

Заслушав мнение представителя административного органа, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения ГУП СО «Газовые сети» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов по адресу: <адрес>, городской округ Староуткинск, р.<адрес>, выявлено нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов юридического лица - ГУП СО «Газовые сети», выразившиеся в нарушении обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений (нормативных) правовых актов), а именно: - на опасном производственном объекте «Установка резервуарная городского округа Староуткинск» per. № А54-04261-0027 3 класс опасности в эксплуатации находятся без проведения экспертизы промышленной безопасности - подземные резервуары для сжиженного газа зав. № per. №, зав. № per. № и зав. № per. № в срок, указанный в заключениях per. М» 54-ТУ-10152-2007, 54-ТУ-10153-2007 и 54-ТУ-10154-2007 предприятием ИДЦ «ФЕРРИТ» ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9, ст. 13 Федерального закона № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»», п. 7 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, п.п. 408, 414, 417 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 25.03. 2014.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность частью 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Актом проверки № Св/3197-р/а от ДД.ММ.ГГГГ ГУП СО «Газовые сети» «Установка резервуарная городского округа Староуткинск» с выявленными нарушениями и предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № Св-3197-р-П. (л.д.23-52);

- заключением экспертизы промышленной безопасности подземных резервуаров зав. № per. №, зав. № per. № и зав. № per. № в срок, указанный в заключениях per. №№-ТУ-10152- 2007, 54-ТУ-10153-2007 и 54-ТУ-10154-2007 - предприятием ИДЦ «ФЕРРИТ» до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-59).

- лицензией № ВП-54-002078 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов ГУП СО «Газовые сети» (л.д.60-62);

- Уставом ГУП СО «Газовые сети» (л.д.68-87).

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности юридического лица - ГУП СО «Газовые сети» в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях юридического лица - ГУП СО «Газовые сети» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Факты эксплуатации подземных резервуаров для сжиженного газа без проведения экспертизы промышленной безопасности подтверждены собранными по делу доказательствами, которые нахожу допустимыми, достоверными и достаточными в силу требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства невозможности соблюдения требований ч. 1 ст. 9, ст. 13 Федерального закона № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»», п. 7 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, п.п. 408, 414, 417 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 25.03. 2014 и проведения экспертизы промышленной безопасности ГУП СО «Газовые сети» при эксплуатации опасного производственного объекта 3-го класса опасности «Установка резервуарная городского округа Староуткинск» и совершения действий по принятию мер в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, суду не представлены. Юридическое лицо обязано знать и соблюдать требования законодательства в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Таким образом, учитывая изложенные доказательства, считаю, что виновность юридического лица - ГУП СО «Газовые сети» в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла полное подтверждение.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне полно и объективно рассмотреть дело административным органом, не допущено, и в рамках настоящего заседания не установлено.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения.

Также нахожу несостоятельными доводы представителя юридического лица, в отношении которого рассматривается административный материал, о малозначительности совершенного правонарушения в силу ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эксплуатация подземных резервуаров для сжиженного газа без проведения экспертизы промышленной безопасности представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, окружающей среде.

Однако, учитывая цель создания предприятия, его организационно-правовую форму – государственное унитарное предприятие, а также исходя из фактических обстоятельств дела, минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, определенном санкцией вмененной части и статьи, считаю не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, материальному положению юридического лица, что может повлечь избыточное ограничение его прав.

На основании ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом конкретных обстоятельств дела штраф подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части и статьи, - до 100 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Юридическое лицо - Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» подвергнуть административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Копию постановления – для исполнения направить в Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети», для сведения в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору Уральское управление Ростехнадзора.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья В.Е. Ярославцев

Копия постановления направлена для сведения « » ______________ 2017 года



Суд:

Шалинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное унитарное предприятие "Газовые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Ярославцев Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017