Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-140/2017




Дело № 2-140-2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 22 февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчице, мотивируя тем, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. была выдана международная карта ПАО Сбербанк VISA CREDIT MOMENTUM №*** с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> руб., в соответствии с заявлением был открыт банковский счет №*** в валюте РФ.

В соответствии с п.1.1. условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - договор) являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – тарифы Банка), памяткой держателя международных банковских карт (далее – памятка держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным ответчицей.

Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита – <данные изъяты> руб., а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

В соответствии с п.3.4. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.8. условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В силу п.5.2.5. условий, ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчице требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по счету №*** международной банковской карты ПАО Сбербанк VISA CREDIT MOMENTUM №*** составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка.

Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по счету №*** международной банковской карты ПАО Сбербанк VISA CREDIT MOMENTUM №*** составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие/л.д.3/, что суд находит возможным.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.1. условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - договор) являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – тарифы Банка), памяткой держателя международных банковских карт (далее – памятка держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным ответчиком/л.д.<данные изъяты>/.

Согласно п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с п.3.4. условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита.

Согласно п.3.8 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1 тарифов банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. В силу п.5.2.5. условий ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчице требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее/л.д.<данные изъяты>/.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчицы по счету №*** международной банковской карты ПАО Сбербанк VISA CREDIT MOMENTUM №*** составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка/л.д.<данные изъяты>/.

Ответчица не представила суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности не оспорила, иного расчета не представила. ФИО1 просила снизить размер начисленной неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

С учетом размера суммы основного долга и договорных процентов, периода просрочки, суд приходит к выводу, что размер начисленной неустойки является завышенным и подлежит снижению до <данные изъяты> руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчицы в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб./л.д<данные изъяты>/.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд :

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору;

-<данные изъяты> коп. неустойка за просрочку оплаты кредита;

- <данные изъяты> коп. задолженность по уплате процентов по кредиту;

- <данные изъяты> коп. расходы по оплате гос. пошлины;

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий :



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Литвин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ