Решение № 2-1299/2017 2-1299/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1299/2017




Дело № 2-1299/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре Исрапиловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО АО «26 Регион» об обязании работодателя перечислить страховые взносы в ГУ УПФ РФ по г. Ставрополя Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии с уточненным, к ООО АО «26 Регион» об обязании работодателя перечислить страховые взносы в ГУ УПФ РФ по г. Ставрополя Ставропольского края.

дата ФИО1 принята на работу в ООО АО «26 Регион» (ОГРН <***>. ИНН/КПП <***>/263501001) на должность охранника, с тарифной ставкой (окладом) <данные изъяты> руб. в час (Приказ № ОК от дата о приеме работника на работу. Трудовой договор № 3/11 от 14.06.2011 г.).

дата на основании ст. 77 п. 3 ТК РФ истец уволена с занимаемой должности по собственному желанию (Приказ № 5/16-У от 11.08.2016 г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении).

дата с целью получения сведений о состоянии индивидуального лицевого счета № застрахованного лица ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края.

По результату обращения истцу стало известно, что за весь период работы (с дата по дата) работодатель не производил перечисление страховых взносов в ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края.

Согласно справкам о доходах физического лица общая сумма доходов ФИО1 за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> рублей, за 2014 год - <данные изъяты> рублей, за 2015 год -<данные изъяты> рублей.

Кроме того, решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата по гражданскому делу № 2 -7617/16 удовлетворены частично исковые требования истца к ответчику о взыскании заработной платы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Статьей 12 указанного Федерального закона страхователей, в том числе обязанности страхователя в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы; представлять страховщику сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов; вести отчет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.

Уплата страховых взносов осуществляется страхователями в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (ст. 20 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ).

Принимая во внимание, приведенные выше положения закона ООО АО «26 Регион» обязано произвести отчисления суммы страховых взносов за период с дата по дата, поскольку Ответчик, являясь страхователем и плательщиком страховых взносов, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Просит суд обязать ООО АО «26 Регион» (ОГРН <***>. ИНН/КПП <***>/263501001) в лице директора ФИО2 перечислить в полном объеме обязательные взносы в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края на индивидуальный лицевой счет ФИО1 № за период с дата по дата.

Впоследствии были уточнены исковые требования, согласно которым истцом ФИО1 просит суд обязать ООО АО «26 Регион» (ОГРН <***>. ИНН/КПП <***>/263501001) в лице директора ФИО2 перечислить в полном объеме обязательные взносы в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края на индивидуальный лицевой счет ФИО1 № за период с дата по дата обязательные взносы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО АО «26 Регион», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по г. Ставрополя Ставропольского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с дата по дата истец ФИО1 состояла с ООО АО «26 Регион» в трудовых отношениях в должности охранника 4 разряда. Доказательств обратного суду не представлено.

Приказом № от дата истец ФИО1 уволена, на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию).

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах обязательного социального страхования» страховой взнос - обязательный платеж на обязательное социальное страхование.

Как следует из статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах обязательного социального страхования» страхователь обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) и Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений перечисленных выше норм, а также фактических обстоятельств дела следует, что ответчик ООО АО «26 Регион» не произвел за ФИО1 уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с дата по дата, таким образом, не исполнив возложенную на него законом обязанность, в связи с чем сделал возможным в будущем нарушение пенсионных прав работника. Данное обстоятельство подтверждается представленными сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на дата.

На основании статьи 3 Федерального закона от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах обязательного социального страхования» тариф страхового взноса - ставка страхового взноса, установленная на конкретный вид обязательного социального страхования с начисленных выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц;

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" утратил силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ, согласно которому вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Так согласно статье 425 Налогового кодекса Российской Федерации тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, а именно справками 2-НДФЛ, что доход истца ФИО1 за <данные изъяты> года составил <данные изъяты> рублей; за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей, за <данные изъяты> года <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, в решении Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата (гражданское дело № 2-7617/16) установлено, что с ООО АО «26 регион» взыскана в пользу ФИО1 заработная плата за период с мая <данные изъяты> года до дата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истцом ФИО1 были уточнены исковые требования, согласно которым просит суд обязать ООО АО «26 Регион» (ОГРН <***>. ИНН/КПП <***>/263501001) в лице директора ФИО2 перечислить в полном объеме обязательные взносы в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края на индивидуальный лицевой счет ФИО1 № за период с <данные изъяты> по дата обязательные взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд признает расчет обязательного взноса, представленный истцом, верным и полагает возможным при вынесении решения по существу спора принять его за основу.

Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и возложить обязанность на ООО АО «26 Регион» (ОГРН <***>. ИНН/КПП <***>/263501001) в лице директора ФИО2 перечислить в полном объеме обязательные взносы в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края на индивидуальный лицевой счет ФИО1 № за период с <данные изъяты> года по дата обязательные взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Как усматривается из ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО АО «26 Регион» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Следовательно, согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) с ответчика ООО АО «26 Регион» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ООО АО «26 Регион» об обязании работодателя перечислить страховые взносы в ГУ УПФ РФ по <адрес> края - удовлетворить.

Обязать ООО АО «26 Регион» (ОГРН <***>. ИНН/КПП <***>/263501001) в лице директора ФИО2 перечислить в полном объеме обязательные взносы в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес> на индивидуальный лицевой счет ФИО1 № за период с <данные изъяты> года по дата обязательные взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО АО «26 Регион» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Лысенко



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО АО "26 Регион" (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ