Приговор № 1-493/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-493/2017

Подлинный документ находится в материалах № 1- 493/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.

при секретаре Михалюк А.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Уваровой А.А., защитника адвоката Ткачевой В.В., подсудимой ФИО1

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки <адрес> края, проживающей по месту регистрации <адрес>, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил

ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь совместно с ФИО9 по месту жительства в комнате, расположенной в <адрес>, заведомо зная, что во внутреннем кармане куртки расположенной в шкафу жилой комнаты находятся денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ФИО9 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, так как находящаяся в указанной квартире ФИО9 находится в кухне, тайно умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила чужое имущество, а именно имущество, принадлежащее ФИО9: денежные средства в сумме 11000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 11 штук, их из внутреннего кармана куртки, находящейся в шкафу вышеуказанной комнаты, после чего удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

ФИО1 в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на площадке первого этажа <адрес> по <адрес><адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, а именно детской коляски марки «Diverte» фиолетового цвета принадлежащей ФИО5, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, в связи с чем, её преступные действия носят тайный характер, в вышеуказанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила чужое имущество, а именно, детскую коляску марки «Diverte» (Диверте) принадлежащую ФИО5 стоимостью 11600 рублей, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате, расположенной в <адрес>, куда последняя пришла в гости к ФИО3, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, так как находящийся в указанной квартире ФИО3 спит, тайно умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила чужое имущество, а именно, сотовый телефон марки «МТС SMART Surf2 4G» (МТС СМАРТ Сурф2 4Джи») стоимостью 5000 рублей взяв его со спинки дивана расположенного в вышеуказанной комнате; чехол «книжка» черного цвета из коже заменителя, материальной ценности не представляющий; сотовый телефон «МТС SMART Turbo 4G» («МТС СМАРТ Турбо 4Джи») стоимостью 5000 рублей, взяв его с третьей полки шкафа, расположенного в вышеуказанной комнате, на общую стоимость 10000 рублей, после чего, сложив похищенное имущество в пакет находящийся при ней, вышла из квартиры открыв входную дверь найденными ей в прихожей квартиры ключами в количестве семи штук, с магнитным ключом зеленого цвета, печатью металлической, круглой формы с гравировкой «№ №», личным номером, выполненный из металла овальной формы «№» не представляющие материальной ценности, которые похитила, оставив их у себя, после чего удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № расположенной в <адрес>, куда последняя пришла в гости к ФИО10, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, так как находящийся в указанной квартире ФИО10 спит, а хозяйка квартиры – ФИО2, отсутствует, тайно умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила чужое имущество, а именно имущество, принадлежащее ФИО2: ноутбук марки «Acer» (Айсер) стоимостью 10000 рублей, мышь проводная A4Tech Bloody TL5/TL50, 8200 dpi, USB (А4Теч Блуди ТиЭл5/ТиЭл50, 8200 ДиПиАй ЮЭсБи) стоимостью 1550 рублей, игровую клавиатуру марки «4 Light Strike» (4 Лайт Страйк) стоимостью 2150 рублей, наушники «A4Tech Bloody G501» (А4Теч Блуди Джи501) стоимостью 3050 рублей, модем «Yota» (Ёта) серийный № стоимостью 1000 рублей, модем «Yota» (Ёта) серийный № стоимостью 2990 рублей, смартфон Black Fox BMM 541S Silver 5*8Gb Silver (Блэк Фокс БиЭмЭм 541Эс Сильвер 5*8ДжиБи Сильвер) стоимостью 5299 рублей с установленной в него сим- картой оператора сотовой связи «Билайн» 89098512533 материальной ценности не представляющей, 2 коробки от модемов «Yota» (Ёта) материальной ценности не представляющие, а всего, на общую сумму 26039 рублей, взяв вышеуказанное имущество со стола, расположенного в вышеуказанной комнате, после чего, сложив похищенное имущество в найденный ею в этой же комнате и не представляющий для ФИО2 материальной ценности полиэтиленовый пакет, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 26039 рублей.

ФИО1 в период времени с 00 часов 05 минут до 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате № общежития расположенного в <адрес>, куда последняя пришла в гости к ФИО4, где у нее внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации своего преступного умысла в полном объеме, с целью обеспечения тайности своих преступных действий, попросила находящегося в указанной комнате ФИО11 выйти из неё, на что последний согласился, после чего воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, так как находящийся в указанной комнате ФИО4 спит, а ФИО11 находится в коридоре общежития тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила чужое имущество, а именно имущество, принадлежащее ФИО4: сотовый телефон марки «HTC Desire 728», LTE Purple Myst (ЭйчТиСи Дисаер 728», ЛТЕ Пюрпл Мьюст) стоимостью 9290 рублей с находящейся в нем сим- картой оператора сотовой связи «Yota» (Ёта) не представляющей материальной ценности взяв его с тумбы расположенной в вышеуказанной комнате; блютуз – гарнитуру «BT Smarterra – 1» (БиТи Смартерра - 1), черно- красного цвета, стоимостью 792 рубля, взяв её с полки расположенной в вышеуказанной комнате, а всего имущество, на общую стоимость 10082 рубля, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 10082 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевших, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту хищения имущества ФИО9 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения имущества ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения имущества ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения имущества ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения имущества ФИО5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах у психиатра и нарколога, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд считает признание подсудимой своей вины, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшей ФИО9, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО4, ФИО3, ФИО2

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества. Назначение дополнительных видов наказания, суд считает нецелесообразным.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании ФИО1 подлежит освобождению на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданские иски ФИО2 на сумму 18999 рублей, ФИО3 на сумму 10000 рублей, ФИО4 на сумму 9290 рублей, ФИО5 на сумму 11600 рублей подлежит возмещению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО2 - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО3 - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО4 - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО5 - в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО9 - в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 3 года лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденную обязанности: по вступлению приговора в законную силу в 10-ти дневный срок встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию два раза в месяц в дни установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, не менять своего постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу ФИО2 18999 рублей, ФИО3 10000 рублей, ФИО4 9290 рублей, ФИО5 11600 рублей.

Вещественные доказательства

наушники марки «A4Tech Bloody G501», модем «Yota» серийный №, модем «Yota» серийный №

связка ключей в количестве 7 штук, с магнитным ключом зеленого цвета, печатью металлической, круглой формы с гравировкой «№», личным номером, выполненный из металла овальной формы «№».

блютуз–гарнитура «BT Smarterra – 1», черно-красного цвета – считать возвращенными по принадлежности.

Иные документы по уголовному делу:

товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение наушников «A4Tech Bloody G501, товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мыши проводной A4Tech Bloody TL5/TL50, 8200 dpi, USB, товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение смартфона Black Fox BMM 541S Silver 5*8Gb Silver, коробка на которой указан идентификационный номер смартфона Black Fox BMM 541S Silver 5*8Gb Silver IMEI № IMEI №;

коробка от сотового телефона марки «МТС SMART Surf2 4G» IMEI: № в корпусе черного цвета; коробка от сотового телефона марки «МТС SMART Turbo 4G» IMEI: № в корпусе черного цвета.

памятка выгодоприобретателю № № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Жеребцова

Копия верна

Судья С.А. Жеребцова