Приговор № 1-919/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-919/2025




Дело № 07RS0№-№


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Жигунова А.Х.,

при секретаре судебного заседания – Шоровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Нальчика Моргачева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шогеновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со ФИО14, официально нетрудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на центральном рынке «Зеленый», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при помощи мобильного телефона «Редми», принадлежащего ФИО3, имеющего выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей в мессенджере «Ватсап», достигнул договоренности с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о продаже ему наркотического средства за денежные средства в размере 5 300 рублей. После осуществления перевода денежных средств на неустановленные реквизиты, представленные ему неустановленным лицом, на указанный мобильный телефон поступила информация о месте нахождении тайника с наркотическим средством, расположенном в СТ «Мир», <адрес> речка, г.о. Нальчик, КБР, на участке местности, имеющем географические координаты 43.445204 с.ш. и 43.546247 в.д.

Далее, продолжая осуществлять свои преступные действия, ФИО1 примерно в 14 часов 05 минут прибыл на участок местности, расположенный в 610 метрах от въезда с проезжей части <адрес> в СТ «Мир», <адрес> речка, г.о. Нальчик, КБР, имеющий географические координаты 43.445204 с.ш. и 43.546247 в.д., где возле лежащих камней у забора дачного участка №, №, поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,53 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое поместил в правый передний карман надетых на нем брюк и незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 35 минут на участке местности, расположенном в 65 метрах от въезда с проезжей части <адрес> в СТ «Мир» в <адрес> речка, г.о. Нальчик, КБР, имеющем географические координаты 43.44606 с.ш. и 43.55174 в.д.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, а в судебном заседании он и его защитник поддержали данное ходатайство, согласившись с предъявленным обвинением, при этом подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, мнения участников процесса, данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, а также беременность его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность ФИО1 данных суд учитывает, что он не судим, на диспансерном наблюдении у нарколога и психиатра в ГБУЗ «РКЦПиН» Минздрава КБР не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, цели и мотивы совершенного им преступления, его поведение во время и после совершенного преступления, в том числе в ходе судебного заседания, где он раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 лишь путем назначения наказания, предусматривающего его изоляцию от общества, но, вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о его личности, считает возможным применить к назначенному ему наказанию правила ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию ежемесячно один раз в установленные этим органом дни.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 возложить на Урванский межрайонный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, то есть по месту его постоянного жительства.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), хранящееся в камере хранения УМВД России «Нальчик», - хранить до принятия итогового решения по выделенному в отношении неустановленного лица материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- полимерный пакет, полимерную изоленту черного цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России «Нальчик», - уничтожить:

- мобильный телефон марки «Редми», хранящийся в выделенном в отношении неустановленного лица материале КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного рассмотрения дела осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов

Копия верна:



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ