Приговор № 1-734/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-734/2017

Дело № 1-734/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области «13» октября 2017 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Черноталовой М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Фуфачевой А.А.,

защитника: адвоката Титовой С.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА года ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11.08.2017 года в дневное время находился по адресу: АДРЕС, где у него возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере, массой не менее 104 граммов.

После чего, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, в тот же день 11.08.2017 года в дневной период времени до 16 часов 20 минут пришел на участок местности, расположенный в 300 метрах с южной стороны от торгового комплекса «Слава», расположенному по адресу: пр. Славы, 8 в городе Копейске Челябинской области, заведомо зная о том, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение конопля, и, где, продолжая свои преступные действия, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно собрал в заранее приготовленный для этого полимерный пакет части наркосодержащих растений конопля в крупном размере, суммарной массой в пересчете на сухой вещество не менее 104 граммов, и незаконно хранил указанные части наркосодержащих растений при себе, без цели сбыта для личного употребления, до момента его (ФИО1) задержания в 16 часов 20 минут 11.08.2017года в районе дома №6 по пр. Славы в г. Копейске Челябинской области сотрудниками полиции в ходе оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в отношении него, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года №144-Фз «Об оперативно-разыскной деятельности». После чего, ФИО1 был доставлен в здание Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенное по адресу: ул. Ленина, дом 62 в г. Копейске Челябинской области, где 11.08.2017 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в кабинете №15 данные части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на сухое вещество 104 граммов, в крупном размере, у ФИО1 были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № 2006 от 12.08.2017 года, вещество, представленное на исследование, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 104 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 1 грамм вещества в пересчете на высушенное).

Согласно заключению эксперта № 3295 от 04.09.2017 года, представленное на экспертизу вещество, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчете на сухие вещества, составляет 103 грамма (в ходе экспертизы израсходовано 2 грамма вещества).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растение конопля (растений рода Cannabis) отнесено к растениям, содержащим наркотическое средство (тетрагидроканнабинол).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркосодержащего растения - конопля (Cannabis) признается свыше 100 граммов и не более 100000 граммов.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом, установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Титова С.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Фуфачева А.А. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до десяти лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, он положительно характеризуется по месту работы, соседями по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, совершил преступление впервые, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется соседями по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, а также состояние его здоровья, и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 17, поскольку оно получено, до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом личности подсудимого, характера, фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ, либо для назначения ему иного вида наказания.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением к нему условий ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, а также для применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 101 грамм; пустой полимерный пакет черного цвета хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области - уничтожить,

- ватный тампон, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.