Решение № 12-3/18/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-3/18/2018

Материал №


Решение

г. Орлов Кировской области 14 мая 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Малкова А.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № I г. Орлова Кировской области на постановление начальника территориальною отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе - главного санитарного врача по Арбажскому, Даровскому, Котельничскому, Орловскому, Свечинскому, Шабалинскому районам Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.1 КоАП РФ,

установил.

Постановлением начальника территориальною отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе – главного санитарного врача по Арбажскому, Даровскому, Котельничскому, Орловскому, Свечинскому, Шабалинскому районам Кировской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. № юридическое лицо МКДОУДСОРВ № 1 г. Орлова было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением по делу об административном правонарушении, МКДОУДСОРВ № 1 г. Орлова обжаловало данное постановление. Не оспаривая при этом факт совершенного административного правонарушения и вину юридического лица, МКДОУДСОРВ № 1 г. Орлова просит признать административное правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности.

Заведующая МКДОУДСОРВ № 1 г. Орлова ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Суду пояснила, что деньги на проведение ремонта помещений учредителем не выделяются, в связи с чем отсутствовала возможность содержать помещения детского сада в надлежащем санитарном состоянии.

Начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе ФИО1 просила оставить постановление по делу об административном правонарушении без изменения, так как наказание является справедливым и соразмерным, размер наказания, согласно санкции статьи, является минимальным.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 6.7. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции.

Из материалов дела следует, что при проведении плановой выездной проверки Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе выявлено нарушение МКДОУДСОРВ № 1 г. Орлова санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания детей, а именно отделка помещений детского сада, детских групп, пищеблока, имеет дефекты отделки потолков и стен, на стенах и потолках помещений трещины, местами отслоилась и отпала краска, которые не позволяют производить качественную уборку помещений моющими и дезинфекционными средствами,, что является нарушением п.1 ст. 28 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; 5.1, п. 5.2, п. 5.3 СапІІиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию н организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

В туалетных помещениях всех групп отсутствует шкаф для уборочного инвентаря, что является нарушением требований п.1 ст. 23, Федерального закона от 30 марта 19991. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 6.21 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

Наличие вышеуказанного нарушения подтверждается:

распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГг.;

предписанием об устранении выявленных нарушений санитарных правил от ДД.ММ.ГГГГг.;

актом проверки государственного контроля (надзора) юридического лица от ДД.ММ.ГГГГг.;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности МКДОУДСОРВ № 1 г. Орлова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Наказание МКДОУДСОРВ № 1 г. Орлова назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 6.1 КоАП РФ, в связи с чем оно не может быть признано чрезмерно суровым.

С учетом конкретных обстоятельств дела, того обстоятельства что нарушение санитарно-эпидемиологических требований в настоящее время не устранено, несет угрозу здоровью детей отсутствуют основания для прекращения производства по делу. Отсутствие бюджетного финансирования на выполнение санитарно-эпидемиологических требований не свидетельствует о малозначительности деяния.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30. п.1, 31.1 п. 3 КоАП РФ, судья

Решил.

Постановление начальника территориальною отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Котельничском районе – главного санитарного врача по Арбажскому, Даровскому, Котельничскому, Орловскому, Свечинскому, Шабалинскому районам Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № I г. Орлова Кировской области по ч.1 ст. 6.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу МКДОУДСОРВ № 1 г. Орлова без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кировский областной суд с подачей жалобы через районный суд.

Судья А.В.Малков