Приговор № 01-0441/2025 1-441/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 01-0441/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

(данные изъяты)

город Москва25 июня 2025 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черниковой Ю.В., при секретаре (данные изъяты), с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы (данные изъяты)., подсудимого (данные изъяты)., адвоката (данные изъяты)., представившего удостоверение №(данные изъяты) и ордер №(данные изъяты), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-441/25 в отношении (данные изъяты), родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, со средним специальным образованием, самозанятого, зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), судимого (данные изъяты). Преображенским районным судом г.Москвы по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, освободился (данные изъяты). по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(данные изъяты). совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

(данные изъяты)., действуя в нарушение ст.ст.5,8,14,20-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №3-ФЗ, незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане надетой на нем куртки 6 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -пирролидиновалерофенон ( -пирролидинопентиофенон; РVP; - РVP), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), массой (данные изъяты)., а всего общей массой (данные изъяты)., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, до его задержания сотрудниками полиции (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты), и его (наркотического средства) обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу, (данные изъяты)., в период времени с (данные изъяты).

Подсудимый (данные изъяты) в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и показал, что (данные изъяты)., примерно в «(данные изъяты), на сайте «(данные изъяты)» он заказал и оплатил «(данные изъяты) наркотического средства - «соль». После оплаты ему скинули место расположения закладки с наркотическим средством, которое находилось в лесополосе в районе (данные изъяты). Он поехал по данному адресу, где забрал на земле закладку с наркотическим веществом, в виде свертка, в котором было 10 свертков. В течение дня он выкурил 4 свертка, после чего вечером того же дня попросил свою маму (данные изъяты). отвезти его к подруге в район (данные изъяты). Мама согласилась, он взял с собой оставшиеся 6 свертков с наркотическим средством, положил их в карман куртки и сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. Когда они с мамой на автомобиле съезжали с хорды в район (данные изъяты). Москвы, их остановили сотрудники ДПС для проверки документов. Это было примерно в (данные изъяты). В этот момент он переложил свертки с наркотическим средством в рот. Сотрудник ДПС спросил, как его зовут, на что он внятно ничего ответить не смог, т.к. во рту были свертки с наркотиком. Сотрудник ДПС заметил это обстоятельство и попросил его выйти из машины. Он ((данные изъяты)) попытался проглотить наркотическое средство, на что сотрудник ДПС сказал ему выплюнуть и зафиксировал ему горло. После непродолжительной беседы, он все же выплюнул свертки с наркотическим средством на асфальт. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и в его присутствии сотрудником полиции данные свертки были изъяты и упакованы в 2 конверта. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором он отказался расписываться. Вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

- оглашенными и проверенными в судебном заседании показаниями свидетеля (данные изъяты)., инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, из которых следует, что (данные изъяты)., примерно в (данные изъяты), им совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции (данные изъяты)., по адресу: (данные изъяты), была остановлена автомашина (данные изъяты) под управлением (данные изъяты)., с которой в качестве пассажира следовал ее сын (данные изъяты). В ходе проверки документов (данные изъяты). заметно нервничал, на их вопросы, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, он внятно ответить не смог, т.к. во рту у него находились неизвестные предметы, которые спустя некоторое время (данные изъяты) выплюнул на землю. После этого (данные изъяты) пояснил, что во рту у него находились свертки с наркотическим средством «соль», которые он ранее приобрел посредством закладки через сайт «(данные изъяты)» для личного употребления. Ими (сотрудниками полиции) было принято решение вызвать СОГ ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы. В ходе осмотра места происшествия, проведенного (данные изъяты)., в период времени с (данные изъяты), по адресу: (данные изъяты), на тротуаре у проезжей части было изъято два свертка, которые были упакованы в белый бумажный конверт. После этого (данные изъяты). был доставлен в ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.76-78). Данные показания свидетель (данные изъяты). подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым (данные изъяты). (т.1, л.д.84-88);

- показаниями свидетеля (данные изъяты)., матери подсудимого, пояснившей, что поздно вечером (данные изъяты). она по просьбе своего сына (данные изъяты). на своем автомобиле повезла последнего к девушке в район (данные изъяты). Точного адреса она не знает, конечную точку в Навигаторе ей вбил сын. При съезде с хорды в (данные изъяты). ее остановили для проверки документов сотрудники ДПС. Пока она доставала документы, (данные изъяты) покинул салон автомобиля, и она услышала стук в правую сторону автомобиля. Она вышла из салона и увидела, что сотрудники ДПС окружили ее сына. При этом они требовали, чтобы он что-то выплюнул. Долгое время они ждали следственно-оперативную группу на месте. Когда те приехали, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли 2 свертка;

- протоколом осмотра места происшествия от (данные изъяты)., в ходе которого в период времени с (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), на тротуаре у проезжей части обнаружены и изъяты 2 свертка: один сверток - половина полиэтиленовый материал светло-розового цвета, вторая половина - светлая изолента; второй сверток в изолирующей ленте черного цвета, находящийся в пакетах (пакет в пакете) из полимерного материала с застежками типа «салазки» (т.1, л.д.4-6);

- заключением судебной физико-химической судебной экспертизы № (данные изъяты), согласно выводам которой вещества, общей массой (данные изъяты). (данные изъяты) изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного (данные изъяты). года по адресу: (данные изъяты) (на тротуаре у проезжей части дороги), содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») а именно а-пирролидиновалерофенон (а пирролидинопентиофенон; PVP; а-PVP) (т.1, л.д.61-68);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия: сейф-пакет №(данные изъяты), в котором находится вещество массой (данные изъяты)., содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т.1, л.д.70-71).

Таким образом, проанализировав материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного (данные изъяты) обвинения и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно -пирролидиновалерофенон ( -пирролидинопентиофенон; РVP; - РVP), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), массой (данные изъяты)., что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, (данные изъяты). в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У (данные изъяты). обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) (F19.2 по МКБ-10). Однако имеющиеся у (данные изъяты). изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали (данные изъяты). в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у (данные изъяты). не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время (данные изъяты). может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера (данные изъяты). не нуждается. С учетом наличия у (данные изъяты). синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний нет (т.1, л.д.106-108).

Оценивая экспертное заключение в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит его законным и обоснованным и приходит к выводу о том, что как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, (данные изъяты). следует считать вменяемым.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому (данные изъяты)., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности виновного; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Так, при изучении личности подсудимого установлено, что он судим (данные изъяты). Преображенским районным судом г.Москвы по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, освободился (данные изъяты). по отбытии срока наказания (т.1, л.д.124-126, 143-162), в связи с чем в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, на учете в НД и ПНД не состоит (т.1, л.д.128,130,134,139), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.136,138).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому (данные изъяты)у Н.С., суд признает его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление (данные изъяты). возможно лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания (данные изъяты). под стражей с момента фактического задержания (данные изъяты) до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой (данные изъяты)., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бирюлево Западное г.Москвы по квитанции №(данные изъяты), - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: