Приговор № 1-60/2024 1-717/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-60/2024

УИД 38RS0035-01-2023-005419-64


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 10 января 2024 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кашиновой Я.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адрес ФИО7,

защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, родившегося ФИО1 в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес73, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, в отношении свих малолетних детей ФИО1 и ФИО1 лишен родительских прав согласно решению Октябрьского районного суда Адрес от ФИО1, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ФИО1 г.р., проживавший по адресу: Адрес73, на основании решения мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО1 по гражданскому делу № обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО1 года рождения в твердой денежной сумме 5150,50 рублей, что соответствует 1/2 прожиточного минимума, с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ФИО1 и до совершеннолетия ребенка, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО1 года рождения в твердой денежной сумме 5150,50 рублей, что соответствует ? прожиточного минимума, с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ФИО1 и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении ФИО1 судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительных производств о взыскании алиментов №-ИП и №-ИП, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании вынесенного по административному делу № постановления мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ФИО1, и будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании вынесенного по административному делу № постановления мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ФИО1, за аналогичные деяния, наказания не отбыл, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данным административным наказаниям, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментов, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание сыновей ФИО3 и ФИО4, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершил неоднократно неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1 года рождения и ФИО4, ФИО1 года рождения в период с ФИО1 по ФИО1 за октябрь 2021 года (а именно с ФИО1 по ФИО1), ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года, январь 2022 года, февраль 2022 года, март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года.

ФИО2, достоверно зная об административных наказаниях, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, обязательства по выплате алиментов не исполнил. В период с ФИО1 по ФИО1 при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ОГКУ «Центр занятости населения Адрес» в качестве безработного не встал, пособия по безработице не получал, имея доход от случайных неофициальных заработков, являясь трудоспособным лицом, и не имея уважительных причин, алименты в нарушение решения суда не выплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, а полученный доход, в том числе от неофициальных случайных подработок, расходовал на собственные нужды.

В период с ФИО1 по ФИО1 ФИО2 совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3:

-за октябрь 2021 года (а именно с ФИО1 по ФИО1) в сумме 1265,90 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за ноябрь 2021 года в сумме 6540,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по

и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за декабрь 2021 года в сумме 6540,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за январь 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за февраль 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за март 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по 31.05.20221, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за апрель 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за май 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за июнь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за июль 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за август 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за сентябрь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за октябрь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за ноябрь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за декабрь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за январь 2023 года в сумме 7539 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за февраль 2023 года в сумме 7539 рублей, имевшую место быть в период с 01.003.2023 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за март 2023 года в сумме 7539 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1.

Также в период с ФИО1 по ФИО1 ФИО2 совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4:

-за октябрь 2021 года (а именно с ФИО1 по ФИО1) в сумме 1265,90 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за ноябрь 2021 года в сумме 6540,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за декабрь 2021 года в сумме 6540,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за январь 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за февраль 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за март 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за апрель 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место с ФИО1 по ФИО1, и далее не платил их с ФИО1 по ФИО1;

-за май 2022 года в сумме 6634,50 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за июнь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за июль 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за август 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за сентябрь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за октябрь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с

по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за ноябрь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за декабрь 2022 года в сумме 7298 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за январь 2023 года в сумме 7539 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за февраль 2023 года в сумме 7539 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

-за март 2023 года в сумме 7539 рублей, имевшую место быть в период с ФИО1 по ФИО1 и далее не платил их в период с ФИО1 по ФИО1;

Таким образом, за период с ФИО1 по ФИО1, ФИО2 умышленно уклонился от уплаты алиментов за октябрь 2021 года (а именно с ФИО1 по ФИО1), ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года, январь 2022 года, февраль 2022 года, март 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года, октябрь 2022 года, ноябрь 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года на содержание ФИО3 в размере 121222,40 рублей и на содержание ФИО4 в размере 121222,40 рублей, а общая задолженность ФИО2 по неуплате средств по состоянию на ФИО1 на содержание ФИО3 составляет 539994,06 рублей, а на содержание ФИО4 составляет 539994,06 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 данные им в ходе дознания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 (л.д. 137-142), ФИО2 показал, что в период примерно ч начала 2021 года до сентября 2022 года он работал по договору гражданского-правового характера, то есть возмездного оказания услуг в сервисе под названием «АСС-Иркутск» на Адрес, в качества мастера декорного цеха. О месте своей работы он информировал судебного пристава-исполнителя примерно в октябре 2021 года. Если не ошибается, он предоставлял ей бумагу с указанием этого места работы, однако это может быть не точно, так как с тех пор прошло много времени и он не помнит, как на самом деле было. Его доход по тому месту работы составлял около 50000 рублей. Свой доход он тратил на собственные нужды. С середины 2022 года по настоящее время официально не работает, зарабатывает деньги работая неофициально автослесарем на разных частных лиц, без оформления в письменном виде документов о трудоустройстве. Его ежемесячный доход от неофициальной работы составляет около 50 000 рублей. Свой доход тратил на собственные нужды. Ранее в течение около 8 лет совместно проживал с ФИО11 (ныне Крыжановской) ФИО5, из них последние 5 лет состояли в браке, а до брака 3 года встречались. Свадьба у них была в 2010 году. В период брака у них родилось двое сыновей, отцом которых является он: ФИО3, ФИО1 года рождения, ФИО4, ФИО1 года рождения. В 2015 году они расстались, дальше совместно проживать перестали, дети остались с матерью, они съехали на другое место жительства. В том же году ФИО5 обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании с него алиментов. В рассмотрении гражданского дела он участвовал. По итогам судебного разбирательства, мировой судья судебного участка Адрес в 2015 году вынес решение, в соответствии с которым он обязан выплачивать ежемесячно в пользу ФИО5 алименты на содержание вышеуказанных несовершеннолетних детей в размере около 5000 рублей на каждого сына, с последующей индексацией суммы. В настоящее время, насколько он знает, она составляет около 7000 рублей, то есть на каждого сына он должен выплачивать алименты в размере этой суммы, суммарно на двоих около 14-15 тысяч рублей. Решение суда он не обжаловал. О том, что в отношении него в Иркутском отделе судебных приставов возбуждено два исполнительных производства по взысканию с него алиментов на содержание двоих детей он знает, с постановлением знакомился. За допущенную им неуплату алиментов, в октябре 2021 года в отношении него было составлено два административных дела по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых, в октябре 2021 года мировым судьей судебного участка Адрес он был признан виновным в совершении данных правонарушений и по каждому делу был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. То есть суммарно он должен был отбыть 40 часов, из которых отбыл только половину в МУП «Ритуал» Адрес, время отбытия не помнит. А вторую половину не отбыл, так как ему не выдавали направлений для отбытия обязательных работ. После привлечения к административной ответственности по настоящее время алименты он не выплачивал, из-за отсутствия достаточной финансовой возможности. Доход у него был низкий, в связи с чем денег на оплату алиментов после расходов со своего заработка на собственные нужды, не оставалось. То есть свой заработок, он тратил на оплату съемного жилья, покупки продуктов питания, на оплату проезда в транспорте. Кроме того, он не обращался в суд с иском об изменении порядка взыскания с него алиментов. Также он не обращался в суд с иском об уменьшении размера взыскиваемых с него алиментов. Ранее судебный пристав-исполнитель предупреждала его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Последствия неуплаты алиментов ему были разъяснены и понятны. Письменных соглашений с ФИО5 о замене денежной формы алиментов на что-то иное, о признании его действий нематериального характера в счет уплаты алиментов не было и нет. В родительских правах на сыновей он лишен.

Анализируя показания ФИО2, данные им в ходе дознания, суд принимает их в подтверждение его вины в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля и объективными доказательствами по уголовному делу.

Из показаний допрошенной в судебном заседании законного представителя потерпевших ФИО3 и ФИО4 - ФИО5 следует, что они с подсудимым ФИО2 поженились в 2012 году, развелись в 2015 году, встречались за 3 года до свадьбы. Фактически разошлись в 2014 году, все дети рождены были в браке. Развод был по ее инициативе, при разводе был установлен размер алиментов, за все время которое прошло с принятия судебного решения, от подсудимого было 2 платежа один раз 5000 рублей второй раз 1000 рублей, и перед судебным заседанием ей пришло еще 1000 рублей, за 10 лет содержания детей. Детей он не брал, когда она ему звонила, он говорил, что ему некогда и у него другие планы. В декабре 2022 года ФИО2 был лишен родительских прав, установлена сумма выплат алиментов на содержание детей ? в размере прожиточного минимума, около 10000 рублей на двоих детей. В воспитании детей участие подсудимый участия не принимает, ни от него ни от его родственников помощи не поступало. Пояснила, что может охарактеризовать ФИО2 как слабого и трусливого человека. Дети находятся полностью на ее обеспечении и проживают с ней, выплачивает совместно нажитые с бывшим супругом кредиты и ипотеку, в связи с заболеванием старшего ребенка ФИО3 – оплачивает его лечение, оба ребенка посещают школу, внеклассные занятия: репетиторы и кружки, которые ФИО5 также оплачивает сама.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что с ФИО1 она назначена на должность судебного пристава - исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес. У нее на исполнении находится два исполнительных производства за №-ИП, возбужденное ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № и за №-ИП, возбужденное ФИО1 на основании исполнительного листа ВС №. Каждое производство в качестве основания возбуждения имеет разные исполнительные документы, по обоим исполнительным производствам, должником является ФИО2, ФИО1 г.р.. Исполнительные листы выданы на основе одного решения суда, вынесенного ФИО1 мировым судьей судебного участка № Адрес по гражданскому делу №, в соответствии с которым ФИО2 обязали выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО1 г.р. в твердой денежной сумме 5150,50 рублей, что соответствует ? прожиточного минимума, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ФИО1 и до совершеннолетия ребенка. Также установлена выплата должником алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО1 г.р. в твердой денежной сумме 5150,50 рублей, что соответствует ? прожиточного минимума, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ФИО1 и до совершеннолетия ребенка. Данное решение вступило в законную силу, ответчиком обжаловано не было. Предметом исполнения по исполнительному производству №-ИП является взыскание алиментов на содержание ФИО3, а предметом исполнения по второму исполнительному производству №-ИП является взыскание алиментов на содержание второго ребенка ФИО4. С постановлениями о возбуждении исполнительных производств, ФИО2 был ознакомлен, постановления он не оспаривал. В рамках исполнительного производства были сделаны различные запросы в банковские и иные кредитные организации, операторам сотовой связи, в ФМС, в Росреестр, в ФНС, в ПФР, в подразделения МВД, в ЦЗН Адрес, и иные регистрирующие органы Адрес. Однако положительных ответов получено не было. ФИО2 неоднократно в письменной форме предупреждался об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в случае неуплаты алиментов. Кроме того, ранее в 2017 году он уже привлекался к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Об официальных источниках дохода в 2021-2023 годах, ФИО2 самостоятельно добровольно судебному приставу-исполнителю не сообщал, за исключением того, что ФИО1 в ходе дачи объяснения он указал в качестве места своей работы ООО «АСС-Иркутск», однако при выяснении данного факта позднее было установлено, что ФИО2 официально по трудовому договору не трудоустроен. В связи в допущенной ФИО2 неуплатой алиментов в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства, в отношении него ФИО1 было составлено два административных материала по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. По результатам рассмотрения административных дел, постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО1, вынесенного по административному делу № и постановлением этого же суда от ФИО1 по административному делу №, должник ФИО2 был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по каждому административному делу ему было назначено наказание по 20 часов обязательных работ. Постановления мирового судьи по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО2 не обжаловал, они вступили в законную силу ФИО1. После привлечения к административной ответственности, в период с ФИО1 по ФИО1 алименты на содержание сыновей, ФИО2 не платил. В вышеуказанный период времени в ЦЗН на учете в качестве безработного он не состоял и пособие по безработице не получал. Никаких документов свидетельствующих о наличии у него уважительных причин неуплаты алиментов, должник не предоставлял. Также никаких сведений о своей нетрудоспособности он не предоставлял. В связи с чем ФИО1 в отношении ФИО2 был вынесен один рапорт об обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как решение суда, в нарушение которого он не уплачивал алименты - одно. По результатам процессуальной проверки дознавателем ФИО1 было возбуждено уголовное дело. Задолженность ФИО2 по алиментам на содержание сына ФИО3 за период с ФИО1 по ФИО1 составила 121222,40 рублей, а общая сумма задолженности по состоянию на ФИО1 составила 539994,06 рублей. Задолженность ФИО2 по алиментам на содержание сына ФИО4 за период с ФИО1 по ФИО1 составила 121222,40 рублей, а общая сумма задолженности по состоянию на ФИО1 составила 539994,06 рублей (л.д. 72-77).

Анализируя показания представителя потерпевших – ФИО5 и свидетеля Свидетель №1, судья принимает их в подтверждение вины ФИО2 в совершённом преступлении, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются между собой, а также с объективными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес УФССП России по Адрес Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ФИО1, в котором последняя докладывает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом выемки от ФИО1, согласно которому в ОСП по ИИД о взыскании АП по Адрес и Адрес изъяты исполнительные производства №-ИП от ФИО1 и №-ИП от ФИО1 (л.д. 79-82);

- протоколом осмотра документов от ФИО1, исполнительных производств №-ИП от ФИО1 и №-ИП от ФИО1, возбужденных в отношении должника ФИО2 о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 83-88);

- решением мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО1 по гражданскому делу №, согласно которого ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО1 г.р. в твердой денежной сумме 5150,50 рублей, что соответствует ? прожиточного минимума, с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ФИО1 и до совершеннолетия ребенка, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ФИО1 г.р. в твердой денежной сумме 5150,50 рублей, что соответствует ? прожиточного минимума, с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ФИО1 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 177);

- копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ФИО1 и №-ИП от ФИО1 в отношении ФИО2, предмет взыскания - алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 и алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (л.д. 91- 93, 101-103);

- копиями исполнительного листа ВС № на основе решения мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО1 по гражданскому делу № и исполнительного листа ВС № на основе решения мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО1 по гражданскому делу N° 2-1540/2015, согласно которым ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО1 г.р. в твердой денежной сумме 5150,50 рублей и ФИО4, ФИО1 г.р. в твердой денежной сумме 5150,50 рублей, что соответствует ? прожиточного минимума, с последующей индексацией ежемесячно, начиная с ФИО1 и до совершеннолетия детей (л.д. 89-90, 99-100);

- копиями постановлений по административному делу № от ФИО1 и административному делу № от ФИО1, вынесенными мировым судьей судебного участка № Адрес, в отношении ФИО2 согласно которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов по каждому постановлению. Постановления вступили в законную силу ФИО1 (л.д. 94-96, 104-106);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ФИО1, согласно которому, задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 за период времени с ФИО1 по ФИО1 составляет 121222,40 руб., общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ФИО1 составляет 539994,06 руб. (л.д. 97-98);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ФИО1, согласно которому, задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 за период времени с ФИО1 по ФИО1 составляет 121222,40 руб., общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ФИО1 составляет 539994,6 руб. (л.д. 107-108);

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ФИО1 года рождения, серия IV-СТ № от 05/10/2022, согласно которому его отцом является ФИО2 (л.д. 66);

- копией свидетельства о рождении ФИО4, ФИО1 года рождения, серия IV-СТ № от 05/10/2022, согласно которому его отцом является ФИО2 (л.д. 67);

- справкой с ОГКУ «Центр занятости населения Адрес» от ФИО1, согласно которой ФИО2 в период с ФИО1 по ФИО1 в ОГКУ ЦЗН Адрес не обращался, в качестве безработного на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 191);

- копией приговора Октябрьского районного суда Адрес от ФИО1, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно (л.д. 168-171);

- копией решения Октябрьского районного суда Адрес от ФИО1, согласно которому ФИО2 лишен родительских прав в отношении ФИО3 и ФИО4 Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 переданы на воспитание ФИО5 (л.д. 70-71).

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах совершения ФИО2 преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение вины подсудимого.

Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно ФИО2

Представленными стороной обвинения доказательствами достоверно установлено, что ФИО2, являясь отцом несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО1 года рождения и ФИО4, ФИО1 года рождения и лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО1 по ч 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ФИО1, и будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка № Адрес от ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ФИО1, за аналогичные деяния, наказания не отбыл, в период с ФИО1 по ФИО1 совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних ребёнка ФИО3 и ФИО4, неоднократно, на содержание ФИО3 задолженность составляет 539994,06 рублей, а на содержание ФИО4 задолженность составляет 539994,06 рублей.

С учётом изложенного деяние ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Сомнений во вменяемости ФИО2 у судьи не возникло, так как подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 43, 60, 61 УК РФ и учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания назначаемого ФИО2, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Адрес, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие заболеваний у подсудимого, его состояние здоровья.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей ФИО3 и ФИО4 поскольку в отношении них ФИО2 лишен родительских прав и преступление ФИО2 совершено в отношении его малолетних детей ФИО3 и ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судьёй не установлено.

Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; с учётом, данных характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, судья, считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо сведений о невозможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ материалы уголовного дела не содержат, не сообщает о таковых и подсудимый. К числу лиц, которым согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, ФИО2 не относится.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить требования ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, судья не усматривает, по этим же причинам судья не усматривает оснований для применения при назначении ФИО2 наказания требований ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у судьи не имеется.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как ФИО2 назначается наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Разъяснить осуждённому ФИО2, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-ИП от ФИО1 и №-ИП от ФИО1, возбужденные в отношении должника ФИО2 по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей, хранящееся в ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 – после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности в ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Г. Кашинова