Решение № 2-2036/2018 2-2036/2018~М-1808/2018 М-1808/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2036/2018Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-2036/2018 Именем Российской Федерации 20 сентября 2018 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.А. Витюковой при секретаре А.О. Корчагиной с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») о взыскании суммы вклада, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился с указанным иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 17.07.2018 года был заключен договор банковского вклада, со ставкой 6,25 % годовых. В день заключения договора им были размещены на счете № денежные средства в размере 500000 рублей. 26.07.2018 года ФИО1 обратился в Приволжский филиал ПАО КБ «Восточный» операционный офис № 9580, для получения информации по своему вкладу, а также для получения денежных средств. Указывает, что ответчик на его просьбу ответил отказов, ввиду не хватки денежных средств в кассе. Истец полагает, что поскольку, действия ответчика по отказу в выдаче вклада неправомерными, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму вклада в размере 500000 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198 рублей 63 копейки, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, согласно которому, возражали против удовлетворения исковых требований. Указали, что действительно между истцом и банком 16.07.2018 года был заключен договор срочного банковского вклада, в соответствии с которым Банк принял во вклад денежные средства истца на условиях вклада «Восточный» в сумме 500000 рублей на 367 дней. Согласно п. 1.1 договора, банк принимает поступившие от вкладчика денежные средства в сумме и валюте согласно договору и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на условия и порядке предусмотренных договором. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что неотъемлемой частью договора являются Правила размещения вкладов в ПАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка. Правил и Тарифы размещаются Банком в местах обслуживания Клиентов, а также на сайте Банка. Вкладчик с Правилами и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. В соответствии с п.2.8.1 Правил размещения вкладов, в случае востребования суммы Вклада или ее части Клиент рекомендуется не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты востребования Вклада, уведомить Банк о своем намерении по телефону Информационной службы <***>. 26.07.2018 года истец обратился в отделение с заявлением о расторжении договора и выдаче денежных средств. Истец пояснил, что не решил еще, будет ли закрывать вклад или нет, и попросил только зарегистрировать его обращение, что подтверждается выкопировкой из программного комплекса ПАО КБ «Восточный». Полагает, что истец не представил доказательств того, что ответчик отказал ему в выдаче денежных средств 26.07.2018 года. Истец не обратился к ответчику в течение 5 рабочих дней, после регистрации заявления для получения денежных средств, в нарушение Правил размещения вкладов. Доказательств обращения к ответчику для получения денежных средств в указанный период истец не предоставил. Также указывает, что в соответствии со ст.854 ГК РФ, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом предусмотренных договором между банком и клиентом. Таким образом, ПАО КБ «Восточный» не имел возможности выдать истцу денежные средства в течение 5 дней с даты обращения. 07.08.2018 года денежные средств выплачены истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Также указывает, что истцом не был соблюден досудебный порядок обращения в суд с указанными требованиями. Считает, что предъявление настоящих исковых требований обусловлено не защитой прав и нарушенных интересов истца, а на основании своих личных мотивов, в целях неосновательно взыскания с банка денежных средств. Кроме того, полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанный истцом, не подлежат взысканию, поскольку начислены истцом необоснованно. Требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, также не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства причинения действиями ответчика нравственных и физических страданий и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и последствиями нарушения личных неимущественных прав истца, а также не представлены доказательства вины ответчика. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк) принимает поступившую от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму (вклад) и обязуется возвратить эту сумму, а также проценты на нее на условиях и в порядке, которые предусмотрены договором. Как следует из материалов дела, что стороны 16.07.2018 года заключили договор срочного банковского вклада, по условиям которого ФИО1 разместил во вклад денежные средства в размере 500000 рублей на срок 545 дней под 6,25% годовых, дата окончания срока вклада 13.01.2020 года с правом досрочного востребования всей суммы вклада. В соответствии с п.10 договора, неотъемлемой частью договора являются Правила размещения вкладов в ПАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка. Правила и Тарифы размещаются Банком в местах обслуживания Клиентов, а также на сайте Банка. Совершая акцепт данной оферты, клиент подтверждает, что полностью ознакомился и согласен с текстом данной оферты, Правилами размещения вкладов и Тарифами Банка. Согласно п.3.2.1 Правил размещения вкладов в ПАО КБ «Восточный», банк обязуется открыть клиенту счет по вкладу в порядке, установленном настоящим пунктом: в случае оформления вклада в структурном подразделении Банка – при предоставлении следующих документов: документ, удостоверяющий личность физического лица, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган (при наличии). Общая сумма вклада составила 500000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 17.07.2018 года. 26.07.2018 года истец обратился в банк с требованием о расторжении договора и получении денежных средств со своего вклада. Данное обращение носило характер досрочного востребования вклада. В соответствии со ст. 837 ГК РФ, договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. В силу пункта 3 статьи 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии со статьей 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. В соответствии с п.2.8.1. Правил размещения вкладов в ПАО КБ «Восточный», в случае востребования суммы вклада или ее части клиенту рекомендуется не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты востребования вклада, уведомить банк о своем намерении по телефону информационной службы <***>. Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае полного истребования вклада или списания его по иным законным основаниям, проценты по вкладу выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу по ставке вклада «до востребования», действующей на дату изъятия вклада. Согласно представленному в материалы дела расходно-кассовому ордеру № от 07.07.2018 года, сумма в размере 500002 рубля 88 копеек № была перечислена Приволжским филиалом ПАО КБ «Восточный» операционный офис № 9580 на счет ФИО1 Факт получения денежных средств в размере 500002 рубля 88 копеек, стороной истца не оспаривался. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 500002 рубля 88 копеек, истцом были получены в установленный срок, на условиях, предусмотренных Правилами размещения вкладов в ПАО КБ «Восточный». Между тем, истец, обращаясь с указанным иском, настаивал на удовлетворении исковых требований, поскольку на дату обращения в банк, денежные средств ему выданы не были. Суд, оценив в порядке статей 12, 55, 56 ГПК РФ, в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что права и законные интересы истца по выдаче вклада банком нарушены не были, свои обязательства банк исполнил в полном объеме. Денежные средства в размере 500000 рублей и начисленные проценты в размере 2 рубля 88 копеек, находившихся на счете №, открытый банком, произведено на основании заявления клиента, поданного им 26.07.2018 года, в течение 5 рабочих дней, то есть 07.08.2018 года – денежные средства истцом были получены. С учетом вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании суммы вклада, не подлежат удовлетворению. Тот факт, что истец настаивал на удовлетворении иска в части взыскания суммы вклада без последующего исполнения, правового значения не имеет. В силу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных выше требований суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. К отношениям, вытекающим из договора банковского вклада с участием гражданина, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей, о возмещении вреда, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, а также об освобождении от уплаты государственной пошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются Гражданским кодексом РФ (глава 44 и глава 45) либо самим договором, который не должен противоречить положениям Гражданского кодекса РФ. Отношения между банком и его клиентом в сфере оказания услуг по договору банковского вклада (депозита), в соответствии с которым одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором, регулируются правилами гл. 44 наименование организации РФ, Федеральным законом "О банках и банковской деятельности". В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Исходя из смысла ст. 39 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случаях, когда договоры об оказании отдельных видов услуг по своему характеру не подпадают под действие гл. III Закона РФ "О защите прав потребителей", регулирующей отношения при выполнении работ (оказании услуг), применяются правовые последствия, предусмотренные не гл. III Закона "О защите прав потребителей", а Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, регулирующими отношения по договорам об оказании таких услуг. К таким договорам, в частности, относятся договор банковского вклада. Согласно п. 3 ст. 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (гл. 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Таким образом, ответственность банка за ненадлежащее совершение операции по счету регулируется ст. 856 ГК РФ, являющейся специальной нормой, регулирующей отношения, возникшие из договоров банковского вклада и банковского счета. В соответствии со ст. 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренные ст. 395 настоящего Кодекса. Поскольку в удовлетворении требования о взыскании вклада судом было отказано, нарушений закона банком при списании денежных средств по распоряжению ФИО1 допущено не было, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов также не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») о взыскании суммы вклада, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.А. Витюкова Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2018 года Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Витюкова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |