Приговор № 1-609/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-609/2018

Дело № (№)

№ копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Трещеткиной О.В.,

c участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> Воробьевой О.Ю.

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Пономаренко С.А.,

при секретаре Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> зарегистрирован

ного по <адрес><адрес> ка, временно проживающего по <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире по <адрес><адрес>, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил телевизор «<данные изъяты>» с кабелем питания и пультом дистанционного управления общей стоимостью 15 тыс.рублей, музыкальный центр «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления общей стоимостью 3 тыс.рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным с места преступления скрылся, причинив последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником, потерпевшей и прокурором.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства после проведения консультаций с защитником, санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Подсудимый <данные изъяты>

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое свидетельствуют о возможности назначения наказания ФИО2 в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, основываясь на фактических обстоятельствах его совершения, степени его общественной опасности суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.59) суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, т.к. вред причинён умышленными действиями подсудимого (ст.1064 ГПК РФ) и им не оспорен.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 возмещение ущерба <данные изъяты> (восемнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.

На ДД.ММ.ГГГГ приговор не вступил в законную силу.

Судья: О.В. Трещеткина

Подлинный документ подшит в деле № <адрес> районного суда <адрес>.