Приговор № 1-296/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-296/2018




Дело № 1-296 (11801330001000419)


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. ФИО2 17 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Кочурова А.А.,

при секретаре Щербининой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Устюговой Е.В.,

защитника-адвоката Зверева С.В., представившего удостоверение {Номер изъят}, ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } судимого:

- 11.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных забот. Постановлением от 20.12.2017 года заменена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 11.09.2017 г. на наказание в виде лишения свободы сроком на 24 дня. 12.01.2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина ФТС «{ ... }» {Номер изъят} ООО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решил тайно похитить, принадлежащий ООО «{ ... }» товар: 2 упаковки полукопченой колбасы АТЯШЕВО STANDARD КАЗАЧЬЯ 400 гр. каждая.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, умышленно из корыстных побуждений похитил с витрины 2 упаковки полукопченой колбасы АТЯШЕВО STANDARD КАЗАЧЬЯ 400 гр. каждая, после чего спрятал их под куртку и прошел через расчетно-кассовый узел, не оплатив имеющийся при нем товар. Однако, действия ФИО1. были замечены сотрудником магазина КМН, который за пределами расчетно-кассового узла, остановил ФИО1 и, удерживая его, потребовал вернуть похищенный товар. ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидными для сотрудника магазина КМН, игнорируя законные требования, желая довести преступный умысел до концы, вырвался и, удерживая при себе похищенные 2 упаковки полукопченой колбасы АТЯШЕВО STANDARD КАЗАЧЬЯ 400 гр. каждая стоимость по 139 руб. 54 коп. за каждую, всего общей стоимостью 279 руб. 08 коп., принадлежащие ООО «{ ... }», пытался скрыться с места преступления, после чего на противоположной стороне проезжей части по {Адрес изъят} он был задержан КМН, в связи с чем ФИО1 не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения преступления до конца ФИО1 причинил бы ООО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 279 рублей 08 копейки.

Действия ФИО1 в ходе дознания квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым после консультации с защитником Зверевым С.В., последствия постановления приговора по делу с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимым осознаются.

Государственный обвинитель Устюгова Е.В., законный представитель КМН не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Квалификацию действий ФИО1 по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, суд признает верной.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд, находя, предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного и данные о личности подсудимого.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части снижения категории преступления на менее тяжкое.

По месту отбывания наказания ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по {Адрес изъят} ФИО1 характеризуется удовлетворительно, нарушений режима содержания осужденных не допускал (л.д. 87), по месту жительства ФИО1 также характеризуется удовлетворительно, отмечается, что подсудимый склонен к злоупотреблению спиртными напитками, вместе с тем жалоб и заявлений на него в УМВД России по {Адрес изъят} не поступало, в {Дата изъята}. ФИО1 к административной ответственности не привлекался. (л.д. 88), на учете у врача-нарколога подсудимый не состоит. (л.д. 91)

При назначении наказания суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом содеянного, конкретных обстоятельств дела, стоимости товара, на хищение которого покушался подсудимый, наличия смягчающего вину обстоятельства, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, находит возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого.

Вещественное доказательство: DVD+R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} – подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 12 тысяч рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 4 месяца, с уплатой ежемесячно сумму штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН <***>, КПП 434501001, р\счет <***>, отделение ФИО2 г. ФИО2, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: DVD+R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован, на приговор может быть подано апелляционное представление в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочуров А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ