Приговор № 1-1024/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-1024/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО8

защитника – адвоката Белоусова В.П.,

при секретаре Гилязутдиновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 27 минут, ФИО2 ФИО8 находящийся в состоянии наркотического опьянения с целью личного употребления, без цели сбыта через сеть «Интернет» произвел заказ наркотического средства стоимостью 2200 рублей у неустановленного лица, произведя его оплату через платежную систему. Получив от неустановленного лица адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, ФИО2 ФИО8 в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 45 минут прибыл в <адрес>, в <адрес>, где в почтовом ящике забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой не менее 0,89 грамма, тем самым умышленно незаконно приобрел его, разделив на свертки массой 0,11 грамма и 0,78 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками УМВД России по <адрес>, ОРМ «Наблюдение» на проезжей части около <адрес> в <адрес> задержан находящийся в состоянии наркотического опьянения ФИО2 ФИО8 в качестве пассажира в автомобиле Тойота Королла №, у которого при личном досмотре (0,78 грамма), а также при осмотре автомобиля (0,11 грамма) было изъято принадлежащее ему наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты> в двух свертках, общей массой 0,89 грамма, т.е. в значительном размере, которое ФИО2 ФИО8 умышленно незаконно хранил при себе и в вышеуказанном автомобиле без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6,43,60, ч.5 ст. 62, ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работы, семью, характеризуется по месту жительства нейтрально, по месту работы положительно, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Суд не признает таковым нахождение подсудимого в состоянии наркотического опьянения, поскольку не представлено доказательств того, что такое состояние способствовало совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73, ч.3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться также и справедливым.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 ФИО8 освобождается от взыскания процессуальных издержек.

Мера пресечения ФИО2 ФИО8 подлежит изменению на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ФИО8 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО2 ФИО8. под стражу в зале суда, поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить; сотовые телефоны с сим-картами, коробку, две гарнитуры - вернуть по принадлежности, а при невостребованности в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить; чек - хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО2 ФИО8 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов