Решение № 2-2/48/2019 2-2/48/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2/48/2019

Санчурский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кикнур Кировской области 27 июня 2019 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Романовой И.А.,

с участием прокурора Кикнурского района Кировской области Клабукова И.К.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцам принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ответчик и снять с регистрационного учета ответчика нет возможности в связи с тем, что проживает по адресу: <адрес>. По приезду в <адрес> с августа 2016 года ответчик была прописана <данные изъяты>., на основании зарегистрированного брака ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. 26.06.2018 года брак между ФИО1 и ответчиком расторгнут. Сейчас ответчик фактически не проживает по данному адресу, а проживает по желанию, где хочет с 2016 года. Членом семьи ФИО3 не является, каких-либо договорных обязательств между ними и ответчиком не существует. На основании изложенного ФИО2 и ФИО1 просят признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире с их с матерью ФИО2 общего согласия. С начала весны 2018 года она не проживает, добровольно уехала, забрала с собой все свои вещи. Никто ей не препятствовал в проживании в квартире. Летом 2018 года брак между ним и ФИО3 расторгнут, <данные изъяты>. Затем несколько раз ФИО3 приезжала в <адрес> на непродолжительное время и проживала в квартире с его согласия, иногда не ночевала, приходила в состоянии алкогольного опьянения. Ее появления в квартире негативно сказываются <данные изъяты>, <данные изъяты>. Все коммунальные услуги оплачивает он, ответчик ни разу их не оплачивала и деньги ему не оставляла, бремя содержания квартиры также несет он, <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, рассмотрение дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Яранский» в судебное заседание не явился, в направленном заявлении начальник ПП «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеют в общей долевой собственности соответственно доли в праве 2/3 и 1/3, что следует из выписок из ЕГРП, ЕГРН, договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из домой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, в владельцами жилого помещения указаны ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Свидетель ФИО8 показала в суде, что примерно с лета 2018 года ФИО3 в квартире по <адрес>, не проживает, уехала от <данные изъяты> ФИО1, вещей ее в квартире не имеется.

Свидетель ФИО9 показала в суде, что проживает по соседству с К-выми в <адрес>. С весны 2018 года, примерно апрель месяц, ФИО3 в квартире не проживает, <данные изъяты>. На некоторое время ФИО5 появлялась в <адрес> и в квартире, чтобы <данные изъяты>, но потом вновь уезжала. Вещей ее в квартире нет. <данные изъяты> Препятствий в пользовании и проживании в квартире ФИО3 собственники квартиры не чинили.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Яранский», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из совокупности исследованных доказательств установлено, что ответчик ФИО3 как член семьи собственников ФИО6 с 2017 года зарегистрирована с их согласия в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>. В весной-летом 2018 году добровольно выехала из указанной квартиры. Доказательств, что ответчик вынужденно выехала из данного жилого помещения, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В настоящее время ответчик членом семьи собственников ФИО7 не является, совместного с ним хозяйства не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет, имущество ответчика в спорной квартире отсутствует. Указанное подтверждается, кроме письменных материалов, объяснениями истца ФИО1, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Следовательно, ФИО3 утратила право пользования спорным жилым помещением. Сохранившаяся у ответчика регистрация в указанной квартире сама по себе не является доказательством постоянного проживания по данному адресу.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713» регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт проживания в спорном жилом помещении, наличие оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 и ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, то она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Судья О.А. Трушкова

Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г.

Судья -



Суд:

Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трушкова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ