Постановление № 5-140/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-140/2024

Дело № 34RS0№-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 06 февраля 2024 года

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Киктева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданкиРФ, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> им. М.Толбухина, <адрес>,

выслушав объяснения задержанного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, находясь в общем коридоре на 6 этаже <адрес>, находясь в пьяном виде, из хулиганских побуждений учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок в общественном месте.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья находит ее вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетелей, рапортом полицейского и протоколом об административном задержании.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1.КоАП РФ, так как находясь в пьяном виде, из хулиганских побуждений учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.

На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО3

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей, судья установил, что ФИО1 нарушила общественный порядок, ее действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не имеется.

Также, судья учитывает данные о личности ФИО1 которая является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также личность правонарушителя, судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицо привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН <***>; КПП 344501001; Счет получателя: 03№; Наименование банка: БИК 011806001; КБК 18№; Код ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград; вид платежа (административный штраф ОП №, протокол АД-34 082599 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья: Киктева О.А.