Приговор № 1-56/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-56/2024




Дело № 1-56/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 г. г. Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селивановой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сабанцева О.Г., защитника Гусева А.Ю., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Осинского районного суда Пермского края от 14 марта 2024 г. по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком на 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с зачетом в отбытие наказание в виде обязательных работ время содержания под стражей по делу с 21 февраля 2024 г. по 14 марта 2024 г. (двадцать три дня) из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ (сто восемьдесят четыре часа обязательных работ), отбытого наказания нет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 13 апреля 2017 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 13 мая 2017 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 18 апреля 2017 г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок два года, постановление вступило в законную силу 13 мая 2017 г., с учетом того, что водительское удостоверение у ФИО1 изъято 4 июля 2018 г., и фактом привлечения к административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 30 марта 2017 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, факт привлечения к административному наказанию по которому является погашенным, на основании ст. 4.6 КоАП РФ, являлся лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

5 февраля 2024 г. около 17:50 час., ФИО1, являясь лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «LADA 211240» c государственным регистрационным знаком «№», осуществляя движение по дороге, был остановлен инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» возле дома по адресу: <адрес>, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 18:20 час. того же дня, инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский», с применением средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», заводской номер АRАC – 0386, у ФИО1 установлено алкогольное опьянение с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,85 мг/л., то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей у виновного, также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание вины ФИО1; участие ФИО1 при проведении Российской Федерацией специальной военной операции; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств не снижает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и не может быть признано судом исключительным для назначения подсудимому наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает, что наибольшему исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупреждению совершения повторных преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи, поскольку такое решение будет наиболее полно отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, преступление ФИО1 совершено 5 февраля 2024 г., до постановления в отношении него приговора Осинским районным судом Пермского края 14 марта 2024 г., поэтому наказание ему следует назначить по совокупности преступлений с указанным выше приговором суда, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором Осинского районного суда Пермского края от 14 марта 2024 г., путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Вещественные доказательства по делу: оптический DVD-R диск с видеозаписями хранить в уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ-211240» с государственным регистрационным знаком «№ возвратить по принадлежности К., ДД.ММ.ГГГГ рождения

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек в размере 5 678 рублей 70 копеек, ФИО1 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течении 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 15 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья – В.С. Полыгалов



Суд:

Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полыгалов Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ