Постановление № 5-93/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 5-93/2025

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



11RS0009-01-2025-001154-06

Дело № 5-93/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 28 июля 2025 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., при секретаре судебного заседания Гариповой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> документированного паспортом серии <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 27 июля 2025 года, составленному инспектором ДПС ОДПС ОМВД России по Княжпогостскому району, в котором указано, что 27 июля 2025 года в 01 час 40 минут на 190 км автодороги Сыктывкар-Ухта Республики Коми ФИО1, будучи остановленным сотрудниками ГАИ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отказался передать инспектору соответствующие документы, выходить из автомашины, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2025 года в 01 час 40 минут на 190 км автодороги Сыктывкар-Ухта Республики Коми ФИО1 будучи остановленным сотрудниками ГАИ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отказался передать инспектору соответствующие документы, выходить из автомашины, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 27 июля 2025 года в 13 час 04 минут был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 27 июля 2025 года, в котором изложено существо правонарушения; сообщением, зарегистрированным в журнале КУСП, протоколом о доставлении от 27.07.2025 года, о задержании 27 июля 2025 года в 13 час. 04 мин., объяснениями очевидцев и правонарушителя.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 признание вины правонарушителем.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение и состояние здоровья, отношение к правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ сроком двое суток.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданина РФ, (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания в ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми – с 13 час. 04 мин. 27 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Мишина



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ