Приговор № 1-779/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-779/2023Уголовное дело № 1-779/2023 74RS0031-01-2023-004548-49 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 28 сентября 2023 года Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А., при секретаре Шарове И.В., с участием государственного обвинителя Бурьян А.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Урываева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ПЕТРОВА <ФИО>14, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого: - 26 марта 2021 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; - 13 августа 2021 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 26 марта 2021 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 марта 2021 года окончательно – к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 10 сентября 2021 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 августа 2021 года, окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 26 октября 2021 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 21 декабря 2021 года) по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10 сентября 2021 года, окончательно к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 17 ноября 2021 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 04 марта 2022 года) по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 октября 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11 марта 2022 года по отбытии наказания; - 13 октября 2022 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 20 октября 2022 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; - 06 апреля 2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (три преступления), с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 13 октября 2022 года, 20 октября 2022 года, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 18 мая 2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска по ст.158.1 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы; - 15 июня 2023 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ст.158.1 УК РФ (семь преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 19 июня 2023 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска по ст.158.1 УК РФ (шесть преступлений), с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 июня 2023 года, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; осужденного: - 14 сентября 2023 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (два преступления), с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 06 апреля 2023 года, 18 мая 2023 года, 19 июня 2023 года, окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества. Он же совершил 28 марта 2023 года кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах: 23.02.2023 года около 18:26 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ворошилова, 4 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020 вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020 вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020 вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - Шоколад «Аленка», весом 200 грамм, в количестве 13 штук, стоимостью 75 рублей 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 986 рублей 05 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 986 рублей 05 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, 27.02.2023 года около 16:06 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, 144 пом. №2 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - Кофе «Якобс Монарх» жаренный в зернах Классический пакет, весом 800 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 508 рублей 54 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 1017 рублей 08 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1017 рублей 08 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, ФИО1, 01.03.2023 года около 14:07 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, 35А в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - Шоколад Киндер, с молочной начинкой, весом 100 грамм, в количестве 11 штук, стоимостью 73 рубля 36 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 806 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 806 рублей 96 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, 03.03.2023 года около 20:20 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Доменщиков, 3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа холодильной витрины, расположенной в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - Сыр Белебеевский Благородный Дуэт, 50%, весом 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 102 рубля 51 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 205 рублей 02 копейки; - Сыр Белебеевский Купеческий, 52%, весом 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 93 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 203 рубля 86 копеек; - Сыр Белебеевский, 45%, весом 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 94 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 203 рубля 88 копеек; - Сыр ФИО2, 50%, весом 190 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 102 рубля 42 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 204 рубля 84 копейки, принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил АО Торговый дом «Перекресток» ущерб на общую сумму 817 рублей 60 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, 08.03.2023 года около 16:28 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Ворошилова, 25 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - Шоколад Бабаевский элитный, 75% какао, массой 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью по 106 рублей 81 копейку за 1 штуку, общей стоимостью 534 рубля 05 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 534 рубля 05 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, 12.03.2023 года около 11:36 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Тевосяна, 11/А в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020 он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа холодильной витрины, расположенной в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - Сыр «Сулугуни», вакуумная упаковка, в количестве 3 штук, весом по 300 грамм каждый, стоимостью по 161 рубль 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 483 рубля 30 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 483 рубля 30 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, 26.03.2023 года около 17:57 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, 35А в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - Шоколад Бабаевский элитный, 75% какао, весом 200 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 160 рублей 86 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1126 рублей 02 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1126 рублей 02 копейки, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, 28.03.2023 года около 16:00 часов, находясь у дома 21 по ул. Ворошилова в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорске, где около вышеуказанного дома был припаркован автомобиль ГАЗ-2747, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой открыл дверь указанного автомобиля, проник в салон автомашины, где с пассажирского сиденья, взял, тем самым тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси А13», стоимостью 11000 рублей, в силиконовом чехле бампер, стоимостью 500 рублей, с двумя сим-картами сотовой связи «Теле-2» без оценочной стоимости, каждая, на счету которых денежные средства отсутствовали, принадлежащие <ФИО>2 После чего, <ФИО>1, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <ФИО>2 значительный ущерб на общую сумму 11500 рублей. Он же, 29.03.2023 года около 19:14 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Доменщиков, 3 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа холодильной витрины, расположенной в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - сыр Белебеевский, 45%, весом 190 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью по 101 рубль 91 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 917 рублей 19 копеек, принадлежащие АО Торговый дом «Перекресток», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил АО Торговый дом «Перекресток» ущерб на общую сумму 917 рублей 19 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, 30.03.2023 года около 17:00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Тевосяна, 11/А в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа холодильной витрины, расположенной в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - ФИО3 тушеная «Мясная Ферма», высший сорт ГОСТ, весом 325 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 132 рубля 15 копеек за 1 штуку, на общую сумму 660 рублей 75 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 660 рублей 75 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, 30.03.2023 года около 17:59 часов, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Тевосяна, 15 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - Набор конфет Мерси Ассорти шоколадные, весом 250 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью по 192 рублей 54 копейки за 1 штуку, на общую сумму 962 рубля 70 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Элемент-Трейд», ущерб на общую сумму 962 рубля 70 копеек, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Он же, 01.04.2023 года около 17:24 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Ленина, 144, пом. №2 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и постановлением мирового судьи, судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 30.09.2020, вступившего в законную силу 13.10.2020, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, с полки стеллажа, расположенного в торговом зале указанного магазина, взял, тем самым тайно похитил: - Кофе «Якобс Монарх» жаренный в зернах Классический пакет, массой 800 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 501 рубль 44 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Агроторг», ущерб на общую сумму 501 рубль 44 копейки, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Действия ФИО1 квалифицированы, как одиннадцать преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одно преступление по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия представителей потерпевших и государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется. Суд квалифицирует вышеописанные действия ФИО1, как одиннадцать преступлений, совершенных 23 февраля 2023 года, 27 февраля 2023 года, 01 марта 2023 года, 03 марта 2023 года, 08 марта 2023 года, 12 марта 2023 года, 26 марта 2023 года, 29 марта 2023 года, 30 марта 2023 года в магазине «Пятерочка», 30 марта 2023 года в магазине «Монетка», 01 апреля 2023 года по ст. 158.1 УК РФ, в каждом случае как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также в отношении потерпевшего ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи. Совершенные подсудимым деяния по ст. 158.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено. Совершенное подсудимым деяние по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, корыстный умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий в виде причинения значительного ущерба, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления. К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, которой расценивает данные ФИО1 в рамках проверок сообщений о преступлениях объяснения; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных и правдивых показаний в ходе допросов; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по двум преступлениям по ст.158.1 УК РФ (преступления от 30 марта 2023 года магазин «Пятерочка» и 30 марта 2023 года магазин «Монетка») учитывается смягчающее вину обстоятельство как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям – полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка, возраст и состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников. При оценке данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у ФИО1 постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику в быту. В психоневрологическом диспансере ФИО1 на учете не состоит, но находится на диспансерном наблюдении у врача - нарколога. Является вдовцом. Отягчающих вину обстоятельств по всем преступлениям, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных и ранее совершенных ФИО1 преступлений, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что ФИО1 за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда, именно наказание в виде лишения свободы обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ по каждому преступлению не нашел. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, указанных выше данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В данном случае ФИО1 ранее судим и с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения к нему ст. 53.1 УК РФ. Определяя размер наказания за каждое преступление, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных им преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. В то же время совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основание не назначать дополнительное наказание по преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний, назначенных за данные преступления, не усматривая с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 14 сентября 2023 года, следовательно, окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку последним совершены преступления небольшой тяжести, при этом он имеет непогашенные судимости за умышленные преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встал, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая требования ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. В период предварительного расследования представителями потерпевших ООО "Агроторг", АО ТД «Перекресток», <ФИО>2 были заявленные исковые требования к подсудимому. В судебном заседании эти требовании были поддержаны государственным обвинителем, подсудимым, равно как и его защитником не оспаривались. Суд находит исковые требования представителей потерпевших ООО "Агроторг", АО ТД «Перекресток», <ФИО>2, в заявленном размере обоснованными и в соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ подлежащими удовлетворению. Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. П Р И Г О В О Р И Л: Петрова <ФИО>15 признать виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание: - за каждое из девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца; - за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (от 30 марта 2023 года – магазин «Монетка», от 30 марта 2023 года - магазин «Пятерочка») в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 сентября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В силу п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 28 сентября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытого наказания, время содержания ФИО1 под стражей по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 06 апреля 2023 года, Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 15 июня 2023 года, Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 19 июня 2023 года, Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 14 сентября 2023 года в период с 06 апреля 2023 года до 07 сентября 2023 года, с 14 сентября до 28 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с Петрова <ФИО>16 в пользу ООО "Агроторг" в счет возмещения материального ущерба 483 (четыреста восемьдесят три) рубля 30 копеек. Взыскать с Петрова <ФИО>17 в пользу ООО "Агроторг" в счет возмещения материального ущерба 986 (девятьсот восемьдесят шесть) рублей 05 копеек. Взыскать с Петрова <ФИО>18 в пользу ООО "Агроторг" в счет возмещения материального ущерба 1017 (одна тысяча семнадцать) рублей 08 копеек. Взыскать с Петрова <ФИО>19 в пользу ООО "Агроторг" в счет возмещения материального ущерба 806 (восемьсот шесть) рублей 96 копеек. Взыскать с Петрова <ФИО>20 в пользу АО ТД «Перекресток» в счет возмещения материального ущерба 817 (восемьсот семнадцать) рублей 60 копеек. Взыскать с Петрова <ФИО>21 в пользу ООО "Агроторг" в счет возмещения материального ущерба 534 (пятьсот тридцать четыре) рубля 05 копеек. Взыскать с Петрова <ФИО>22 в пользу ООО "Агроторг" в счет возмещения материального ущерба 1 126 (одна тысяча сто двадцать шесть) рублей 02 копейки. Взыскать с Петрова <ФИО>23 в пользу <ФИО>2 в счет возмещения материального ущерба 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 02 копейки. Взыскать с Петрова <ФИО>24 в пользу АО ТД «Перекресток» в счет возмещения материального ущерба 917 (девятьсот семнадцать) рублей 19 копеек. Взыскать с Петрова <ФИО>25 в пользу ООО "Агроторг" в счет возмещения материального ущерба 501 (пятьсот один) рубль 44 копейки. Признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств договор комиссии №00-МК82-0003300 от 28.03.2023, товарный чек №00-МК82-0001112 от 29.03.2023; справка о хищении товара, счет фактура №22000102/054427 от 14.08.2022, инвентаризационный акт; DVD-R диск с записью от 23.02.2023; справка о хищении товара, счет фактура №3010077879 от 18.07.2022, инвентаризационный акт; DVD-R диск с записью от 27.02.2023; скриншот видеозаписи, справка о хищении товара, счет фактура №007716 от 22.02.2023,инвентаризационный акт; скриншот видеозаписи, справка о хищении товара, счет фактура №18662 от 15.12.2022, счет-фактура №0385EAP2APBYN5 от 28.01.2023 инвентаризационный акт; DVD-R диск с записью от 03.03.2023; скриншот видеозаписи, справка счет о стоимости товара без учета НДС, счет фактура №0264RACW-152686 от 27.07.2021, акт инвентаризации; DVD-R диск с записью от 08.03.2023; справка о стоимости товара от 13.03.2023, счет фактура №М0046503 от 27.02.2022; скриншот видеозаписи, справка об ущербе, счет фактура №22000102/063131 от 15.09.2022, инвентаризационный акт; скриншот видеозаписи, справка о похищенном товара, счет фактура №0385EAP2APCQUJ от 05.03.2023, инвентаризационный акт; DVD-R диск с записью от 08.03.2023; справка об ущербе, счет-фактура №М0046503 от 27.02.2022; приходная накладная №3019698290 о 19.02.2023. справка о хищении товара справка о возврате товара; скриншот видеозаписи, справка о хищении товара, счет-фактура №3010010507 от 31.01.2023, инвентаризационный акт - хранить при уголовном деле в течение его срока хранения; освободить представителя потерпевшего <ФИО>7 от ответственного хранения вещественных доказательств - набор конфет Мерси Ассорти шоколадные, в количестве 5 штук, весом 250 грамм, представителя потерпевшего <ФИО>8 от ответственного хранения вещественных доказательств - свинина Мясная Ферма тушеная высший сорт ГОСТ, в количестве 5 штук, массой 325 грамм. Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 15.12.2023 приговор изменен: в резолютивной части при зачете ФИО1 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей указано о применении положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ вместо п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 07 сентября 2023 года до 14 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В резолютивной части сумму, подлежащую взысканию с ФИО1 в пользу потерпевшего <ФИО>2, указать как «11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей» вместо «11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей 02 копейки».В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 15.12.2023. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Христенко Розалия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-779/2023 Апелляционное постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-779/2023 Приговор от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-779/2023 Апелляционное постановление от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-779/2023 Приговор от 2 октября 2023 г. по делу № 1-779/2023 Приговор от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-779/2023 Постановление от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-779/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-779/2023 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |