Апелляционное постановление № 22К-690/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 3/12-399/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-690


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 26 марта 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бережневой С.В.,

с участием прокурора Ядреевой Е.С.,

заявителя Г.,

при секретаре судебного заседания Янковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2023 года, которым в удовлетворении ходатайства Г. о восстановлении срока для пересоставления апелляционной жалобы на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2023 года - отказано.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2023 года Г. отказано в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия прокурора г. Нерюнгри.

28 августа 2023 года на постановление суда от 15 июня 2023 года от Г. поступила апелляционная жалоба.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2023 года Г. до 28 сентября 2023 года предоставлено время для пересоставления апелляционной жалобы.

12 октября 2023 года Г. обратился в суд с ходатайством о предоставлении нового срока для пересоставления апелляционной жалобы.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, заявитель Г. подал апелляционную жалобу, где просит постановление суда отменить по следующим основаниям. Указывает, что суд проигнорировал суть и предмет ходатайства, при этом отмечает, что срок для пересоставления истек по независящим от него обстоятельствам.

В суде апелляционной инстанции заявитель Г. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Прокурор Ядреева Е.С., полагая постановление суда незаконным и необоснованным, просила отменить его, удовлетворив апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока для пересоставления апелляционной жалобы, суд указал, что Г. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством 12 октября 2023 года, при том, что постановлением суда от 11 сентября 2023 года Г. было предоставлено время для пересоставления апелляционной жалобы до 28 сентября 2023 года.

Вместе с тем, как видно из расписки, имеющейся в материалах дела, заявитель Г. постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 сентября 2023 года получил 10 октября 2023 года, то есть по истечении предоставленного срока.

При таких обстоятельствах постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства заявителя Г. о восстановлении срока для пересоставления апелляционной жалобы на постановление суда от 15 июня 2023 года, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит безусловной отмене с направлением материалов дела на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу заявителя Г. – удовлетворить.

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя Г. о восстановлении срока для пересоставления апелляционной жалобы на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2023 года – отменить, материалы дела в передать на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. При этом жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Заявитель вправе участвовать в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.В. Бережнева