Решение № 12-125/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 12-125/2018

Р Е Ш Е Н И Е

03 июля 2018 года судья Рузского районного суда Московской области Кривенцова Н.Н., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев жалобу представителя ООО «Рузский Хлебозавод» на постановление мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 10 мая 2018 года в отношении

ООО «Рузский Хлебозавод», ИНН ..., находящегося по адресу: (адрес), привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 10 мая 2018 года ООО «Рузский Хлебозавод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представителем ООО «Рузский Хлебозавод» принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку о существовании штрафа заявитель не знал, узнал только в момент вызова в судебное заседание к мировому судье, постановление ему не поступало. Штраф был оплачен 03.05.2018 г.

Представитель ООО «Рузский Хлебозавод» в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Проверив жалобу представителя ООО «Рузский Хлебозавод», материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи от 10 мая 2018 года в отношении ООО «Рузский Хлебозавод» законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного дела, мировым судьей в полном объеме исследованы материалы дела, подтверждающие вину ООО «Рузский Хлебозавод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ:

- протокол № об административном правонарушении от 03.04.2018 года, согласно которому ООО «Рузский Хлебозавод» не уплатил в срок до 15 февраля 2018 г. административный штраф в размере 3000 рублей за совершенное 08 ноября 2017 г. административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.5 КоАП РФ;

- копия постановления 0356043№ по делу об административном правонарушении от 09.11.2017 г., вступившего в законную силу, согласно которому за правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.5 КоАП РФ, ООО «Рузский Хлебозавод» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Согласно материалам дела, данное постановление получено ООО «Рузский Хлебозавод» 05.12.2017 г.

Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Рузский Хлебозавод» в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.11.2017 г., за совершенное 08 ноября 2017 г. административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.5 КоАП РФ. Указанными действиями ООО «Рузский Хлебозавод» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Ходатайств об отсрочке или рассрочке исполнения вышеуказанного постановления не заявлялось. Таким образом, к указанному сроку штраф оплачен не был.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ООО «Рузский Хлебозавод» в его совершении.

Довод жалобы о том, что административный штраф, неуплата которого послужила основанием для привлечения ООО «Рузский Хлебозавод» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, был оплачен 03 мая 2018 г., что подтверждается платежным поручением, не влечет признание вынесенного судебного акта незаконным, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому уплата штрафа по истечении срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что суд первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ООО «Рузский Хлебозавод» и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновности ООО «Рузский Хлебозавод» в его совершении. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ООО «Рузский Хлебозавод» не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Суд критически оценивает доводы жалобы о том, что заявитель не мог оплатить назначенный штраф в установленный срок, ввиду несвоевременного получения постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановление от 09.11.2017 г. получено ООО «Рузский Хлебозавод» 05.12.2017 г.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется. Постановление о привлечении ООО «Рузский Хлебозавод» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от 10 мая 2018 года в отношении ООО «Рузский Хлебозавод» оставить без изменения, жалобу ООО «Рузский Хлебозавод» без удовлетворения.

Судья: Н.Н.Кривенцова