Приговор № 1-223/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-223/2023

КОПИЯ

Дело № 1-223/2023

32RS0008-01-2023-001462-33


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года г.Дятьково

№

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя -

ст.помощника прокурора г.Дятьково Кузнецова Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Белозерского В.А.

предоставившего ордер № 106228 от 5 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

3 августа 2023 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве в 500 метрах от автодороги «Брянск-Киров» в районе мемориала Великой Отечественной войны «Башня танка», Дятьковского района Брянской области без цели сбыта путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (производное N-метилэфедрона) массой 0,238 гр., что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в кармане одежды до его изъятия в указанную дату сотрудниками полиции около дома 2, расположенного по пер.Красина г.Дятьково Брянской области.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением и, не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого защитник - адвокат Белозерский В.А. также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецов Д.А., согласившись с объемом предъявленного ФИО1 обвинения, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, существо которого он понимает и соглашается с ним в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Из заключения комиссии экспертов №1817 (т.1 л.д.40-41) следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишена этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, а также участвовать в судебном разбирательстве. ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

В совокупности с материалами дела, характеризующими личность подсудимого, его поведением в судебном заседании суд данное заключение комиссии экспертов признает обоснованным, а подсудимого ФИО1 - вменяемым.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 не судим (т.1 л.д.113, 114-115), вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства (т.1 л.д.110; т.1 л.д.111).

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, отсутствие противопоказаний для работы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и, свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: МО МВД России «Дятьковский»,

ИНН <***>, КПП 324501001, счет 03100643000000012700 Банк Отделение БРЯНСК г.Брянск//УФК по Брянской области, КБК 18811603125010000140, БИК 011501101, ОКТМО:15616104

Идентификатор 18853223010100003536

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство (?-пирролидиновалерофенон (PVP) (производное N-метилэфедрона) массой 0,238 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дятьковский» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Sony Xperia Z3 mini» черного цвета вернуть ФИО1 либо его родственникам;

- оптический диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>