Приговор № 1-20/2021 1-551/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-20/2021

Дело № 1 - 20/2021

УИД № 27RS0007-01-2020-003016-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре 19 марта 2021 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре: Гливаковской И.А., Бей В.М.,

помощнике судьи Нарыльневой И.Л.

с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Клепикова О.В.,

ФИО1

подсудимого: ФИО2

защитника : адвоката Влащенко А.Б., представившего удостоверение

(№) и ордер (№) от (дата)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), работающего (иные данные), (иные данные), зарегистрированного по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30

п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой с иным лицом, ФИО и ФИО, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

ФИО осужден (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО осужден (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Преступление совершено в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

Так, иное лицо ( уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ) в период времени не позднее (дата) находясь на территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, создало устойчивую организованную группу с целью систематического незаконного изготовления и незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

Иное лицо не позднее (дата) находясь в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) с целью обеспечения собственной безопасности от разоблачения, путем использования приемов, исключающих его непосредственный контакт с наркотическими средствами, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет разработал схему совершения систематического сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), согласно которой за собой оставил функции, связанные с руководством организованной группой, приисканием лиц, для вовлечения в деятельность организованной группы по систематическому незаконному изготовлению и последующему незаконному сбыту наркотических средств, получением и аккумулированием денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств от потребителей и распределением их среди участников организованной группы, путем перевода денежных средств на расчетные счета участников организованной группы.

Иное лицо поручал иным, специально приисканным для этих целей соучастникам организованной группы совершение действий, связанных с изготовлением оптовых партий наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), их получением, (иные данные) и непосредственный незаконный сбыт конечным потребителям, путем (иные данные) на территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Иерархия организованной группы, созданной иным лицом была следующей :

Иное лицо как организатор организованной группы использовал псевдонимы ((иные данные)): «(иные данные)» в различных Интернет – мессенджерах ((иные данные)): «(иные данные)», в его обязанности входило: (иные данные)

«Изготовители» как соучастники организованной группы, непосредственный изготовитель наркотического средства - мефедрон ((иные данные)), в обязанности которых входило: (иные данные)

«Закладчики» - соучастники организованной группы, непосредственные исполнители незаконного сбыта наркотических средств, в обязанности которых входило: (иные данные).

Иное лицо полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства распределял между участниками организованной группы следующим образом: (иные данные).

Схема незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон ((иные данные)) организованной иным лицом группой :

Иное лицо в период с (дата) используя псевдонимы (иные данные)

«Изготовители», действуя по указанию иного лица незаконно изготавливали очередную оптовую партию наркотического средства - мефедрон ((иные данные)) и размещали его (иные данные) на территории г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (иные данные) «(иные данные)».

После чего, иное лицо сообщал в Интернет - мессенджерах «(иные данные)» «(иные данные)» о местах нахождения (иные данные)

Иное лицо в Интернет – мессенджере «(иные данные)» принимал заказы (иные данные) потребителей наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). Сообщение о желании приобрести наркотическое средство иное лицо с помощью (иные данные)

Иное лицо в преступную схему незаконного сбыта наркотических средств синтетической группы в период с (дата) по (дата) вовлек ФИО ФИО и ФИО2.

ФИО не позднее (дата) находясь в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края по предложению иного лица умышленно, из корыстных побуждений вступили в созданную иным лицом организованную группу, деятельность которой была направлена на систематический незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон ((иные данные)) в крупном размере в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. При этом иное лицо возложил на ФИО и ФИО обязанности «изготовителей». ФИО и ФИО с отведенными им преступными ролями в организованной группе согласились.

ФИО3 не позднее (дата) находясь в г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края и используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «(иные данные) используя Интернет-мессенджер (иные данные)» в ходе переписки с иным лицом под псевдонимом «(иные данные)» по предложению иного лица умышленно, из корыстных побуждений, вступил в созданную иным лицом организованную группу, деятельность которой была направлена на систематический незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Иное лицо возложил на ФИО3 обязанности «(иные данные)». ФИО3 согласился с предложением иного лица

Иное лицо в период времени с (дата) по (дата) находясь в неустановленном следствием месте (иные данные) Российской Федерации, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью в совершении преступления организованной группой умышленно, из корыстных побуждений, в интересах организованной группы используя Интернет-мессенджер «(иные данные)» под псевдонимом «(иные данные)» дал указание ФИО и ФИО незаконно изготовить наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере не менее (№) гр. и разместить очередную (иные данные) партию наркотического средства в размере не менее (№) гр. (иные данные) на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с целью последующей передачи ФИО2 для осуществления его незаконного сбыта.

ФИО в период с (дата) по (дата) находясь в гаражном помещении бокса (№) потребительского автокооператива «(иные данные)» ул. (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, действуя согласно ранее распределенным ролям в совершении преступления организованной группой, умышленно, из корыстной побуждений, имея в своем распоряжении необходимые средства (иные данные) для изготовления (иные данные) способом наркотического средства - мефедрон ((иные данные)) в крупном размере, незаконно изготовили не менее (№) гр. наркотического средства – мефедрон ((иные данные)), упаковав его (иные данные), после чего поместили его в гаражный бокс, где незаконно хранили его с целью последующего размещения по указанию иного лица (иные данные) на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) и передачи с целью осуществления его незаконного сбыта ФИО2

ФИО не смогли довести до конца свои преступные намерения по независящим от них обстоятельствам, так как в период времени с 01 часа 45 минут до 03 часов 30 минут (дата) в ходе проведенного сотрудниками УФСБ России по (адрес) оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» и в ходе проведения период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (дата) осмотра места происшествия в гаражном боксе (№) ПАК «(иные данные)» по ул. (адрес) г. Комсомольске -на-Амуре было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) массой (№) гр., находящееся в 2 полимерных пакетах, 2 бумажных свертках и свертке (иные данные), которое в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств.

Иное лицо в период времени не позднее 16 часов 15 минут (дата) находясь в неустановленном следствием месте (иные данные) Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью в совершении преступления организованной группой, используя Интернет-мессенджер «(иные данные)» под псевдонимом «(иные данные)» дал указание участникам организованной группы ФИО разместить (иные данные) на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (иные данные) партию наркотического средства - мефедрон ((иные данные)) в размере не менее (№) гр., с целью последующей передачи ФИО2 для осуществления его незаконного сбыта.

(дата) сотрудниками УФСБ России по (адрес) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент" на участке местности, расположенном на удалении (№) метров от последнего подъезда (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с угловыми координатами - (№) был размещен (иные данные) наркотического средства синтетической группы - (иные данные) массой не менее (№) гр., в виде вещества белого цвета в свертке из полимерной пленки и в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 26 минут (дата) было сообщено иному лицу в Интернет-мессенджере «(иные данные)», используя псевдоним ((иные данные)) ФИО «(иные данные)» и принадлежащий ему сотовый телефон «(иные данные)».

Иное лицо не позднее 20 часов 30 минут (дата) находясь в неустановленном следствием месте (иные данные) Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью в совершении преступления организованной группой, используя Интернет-мессенджер «(иные данные)» под псевдонимом «(иные данные)» дал указание участнику организованной группы ФИО2 извлечь (иные данные) (иные данные) расположенной на участке местности, на удалении (№) метров от последнего подъезда (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с (иные данные) координатами - (№), наркотическое средство - (иные данные) ((иные данные)) в размере не менее (№) гр., упакованное в сверток из (иные данные) пленки и расфасовать наркотическое средство на (иные данные) мелкие партии, разместить его (иные данные) на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с целью его последующего незаконного сбыта (иные данные) наркотического средства.

ФИО2 (дата) в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 05 минут находясь на участке местности, расположенном на удалении (№) метров от (иные данные) подъезда (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с (иные данные) координатами - (№) умышленно, из корыстных побуждений,действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью в совершении преступления организованной группой, изъял из (иные данные) упакованное в сверток из полимерной пленки вещество белого цвета.

В период времени с 21 часов 15 минут до 23 часа 45 минут (дата) в ходе проведенных сотрудниками УФСБ России по (адрес) оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и проведения в период времени с 00 часов 15 минут 01 час 25 минут (дата) осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в районе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество белого цвета, упакованное в сверток (иные данные).

Изъятое у ФИО2 вещество являлось муляжом наркотического средства - мефедрон ((иные данные)) массой не менее (№) гр. изъятого у ФИО

Согласно заключению проведенной химической судебной экспертизы (№) э от (дата) вещество, находящееся в 2 полимерных пакетах, 2 бумажных свертках и свертке (иные данные) является наркотическим средством – мефедрон ((иные данные)), массой (№) гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) является количество наркотического средства превышающее (№) гр.

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы с иным лицом, ФИО совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства синтетической группы - мефедрон ((иные данные)) массой (№) гр., однако не смог довести свои преступные намерения до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку (дата) наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и противоправная деятельность лиц была пресечена сотрудниками УФСБ России по (адрес).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, при участии адвоката. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве осознает.

Государственный обвинитель, защитник - адвокат Влащенко А.Б. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с положениями гл. 40.1 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии со ст. 317.1 ч. 2 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый в ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым на стадии предварительного расследования заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является настоящее уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Из имеющегося в материалах уголовного дела досудебного соглашения о сотрудничестве следует, что обвиняемый ФИО2 оказал активное содействие следствию в расследованию преступления, раскаялся и дал правдивые показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, подробно пояснив о своей действительной роли в совершении преступления организованной группой, оказал содействие правоохранительным органам дал подробные признательные показания по существу предъявленного ему обвинения, в отношении соучастников преступления, в полном объеме рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в котором он обвиняется. Подтвердил свои показания на очной ставке и при производстве иных следственных действий. (иные данные). Оказал максимальное содействие органу предварительного следствия в раскрытии совершенного им преступления и изобличения других участников преступления, подтвердил свои показаниях на допросах, проверки его показаний на месте и иных следственных действиях с его участием действий. В ходе проведения следственных действий по настоящему уголовному делу с участием ФИО2 получены сведения относительно незаконного сбыта наркотических средств организованной группой в крупном размере, (иные данные). Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО2, подтвердилась.

(дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы осужден ФИО

ФИО осужден (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Суд удостоверился, что ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений. ФИО2 дал правдивые показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, подробно пояснив о своей действительной роли в совершении преступлений, оказал содействие правоохранительным органам, дал подробные признательные показания по существу предъявленного ему обвинения, а также в отношении соучастника преступления, в полном объеме рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в котором он обвиняется. Подтвердил свои показания на очной ставке и при производстве иных следственных действий. (иные данные). Оказал максимальное содействие органу предварительного следствия в раскрытии совершенного им преступления и изобличения других участников преступления, подтвердил свои показаниях на допросах, проверки его показаний на месте и иных следственных действиях с его участием действий. В ходе проведения следственных действий по настоящему уголовному делу с участием ФИО2 получены сведения относительно незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в крупном размере, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии защитника - адвоката Влащенко А.Б..

Из представления прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО следует, что ФИО2 выполнил взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, дал правдивые показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, подробно пояснив о своей действительной роли в совершении преступлений, оказал содействие правоохранительным органам дал подробные признательные показания по существу предъявленного ему обвинения, а также в отношении соучастника преступления, в полном объеме рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в котором он обвиняется. Подтвердил свои показания на очной ставке и при производстве иных следственных действий. Сообщил органам следствия об известных ему иных фактах преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, (иные данные). (иные данные). В ходе проведения следственных действий по настоящему уголовному делу с участием ФИО2 получены сведения относительно незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в крупном размере, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, совершивших преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что ФИО2 дал правдивые показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, подробно пояснив о своей действительной роли в совершении преступлений, оказал содействие правоохранительным органам дал подробные признательные показания по существу предъявленного ему обвинения, а также в отношении соучастника преступления, в полном объеме рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в котором он обвиняется. Подтвердил свои показания на очной ставке и при производстве иных следственных действий. Сообщил (иные данные) (иные данные). В ходе проведения следственных действий по настоящему уголовному делу с участием ФИО2 получены сведения относительно незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в крупном размере, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением. Соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника - адвоката Влащенко А.Б..

По существу предъявленного обвинения ФИО2 суду пояснил, что признает себя виновным полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что (иные данные)

Суд исследовав фактические обстоятельства дела по существу, с учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, установил, что в ходе предварительного следствия ФИО2 давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, не пытался умалить вину, активно содействовал следствию в расследовании преступлений, дал правдивые показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, подробно пояснив о своей действительной роли в совершении преступлений, с использованием сети Интернет, организованной группой, оказал содействие правоохранительным органам дал подробные признательные показания по существу предъявленного ему обвинения, а также в (иные данные) (иные данные). В ходе проведения следственных действий по настоящему уголовному делу с участием ФИО2 получены сведения относительно незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в крупном размере, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО2 добровольно и при участии защитника - адвоката Влащенко А.Б. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, что характер и последствия такого ходатайства он осознает.

Из материалов дела усматривается, что процедура заключения с ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена. Предварительное следствие по делу в отношении ФИО2 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учётом требований ст. 317.4 УПК РФ. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу соответствует требованиям закона.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 согласен с предъявленным обвинением и дал показания по существу предъявленного обвинения, в которых признал себя виновным полностью.

В силу ст. 317.6 УПК РФ суд считает возможным признать ФИО2 виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по преступлению с незаконным оборотом наркотических средств, не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд, с учётом мнения государственного обвинителя, квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществления целей, указанных в ст. ст. 2,43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании ФИО2, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ, в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не судимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На учете в КГБУЗ «Психиатрическая больница г. Комсомольска-на-Амуре» и КГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО2 не состоит (т. 6 л.д. 71, л.д. 72).

Из имеющейся в деле характеристики и исследованной в заседании суда следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не имеет (т. 6 л.д. 74).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения ст. 73 УК РФ - условного осуждения в отношении ФИО2 не имеется.

Обстоятельства, свидетельствующие о покушение на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, указывают на повышенную общественную опасность для здоровья населения. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с его реальной изоляцией от общества. Реальная изоляция ФИО2 от общества будет способствовать цели его исправления и восстановлению принципа справедливости.

С учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого ФИО2 и его исправление, суд находит справедливым назначение лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, не являющимися обязательными.

Обстоятельства того, что умысел и деятельность ФИО2 были направлены на совершение преступления, представляющего опасность для здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств не позволяют суду в данном случае принять решение в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении установленной законом категории преступления.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания лишения свободы ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства:

(иные данные)

(иные данные)

Арест на денежные средства в размере (№) рублей - оставить до принятия итогового решения по уголовному делу (№).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, 317.1 - 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения - заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Избранную ФИО2 меру пресечения - заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия ФИО2 наказания зачесть время содержания его под стражей (дата).

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу и содержание его под стражей (дата) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства :

(иные данные)

(иные данные)

Арест на денежные средства в размере (№) рублей - оставить до принятия итогового решения по уголовному делу (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО2 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева