Решение № 2-2101/2019 2-2101/2019~М-1971/2019 М-1971/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2101/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2019 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области- Козлов А.Н.,

при секретаре -Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/19 по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд <адрес> обратилась ФИО1 ФИО8. с исковым заявлением к ответчику и просит суд признать ФИО1 ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Свои требования истец мотивирует следующим:

Ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Она и ответчик состояли в браке и с 2014 г. были зарегистрированы в указанной квартире. В 2017 г. ответчик добровольно выехал из квартиры с целью сожительства с другой женщиной, а 31.08.2018 г. их брак был расторгнут. В 2019 г. она купила указанную квартиру, однако регистрация в ней ответчика нарушает ее права, как собственника недвижимого имущества, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в связи с чем, она обращается в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО8. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, суду показала, что ответчик ФИО1 ФИО10 ее бывший муж, который полтора года не проживает в ее квартире, выехал добровольно. Год назад он женился на другой женщине и в <адрес> не проживает.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив, что женат на другой женщине и в спорной квартире не проживает. Показал, что уже сам добровольно начал процедуру снятия с регистрационного учета в квартире истца, в подтверждение чего представил в суд расписку МБУ МФЦ в получении документов.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что знает Л-вых, как своих соседей с 2014 г. они бывшие супруги. ФИО1 раньше уходил из семьи, потом вернулся, потом снова ушел и полтора года не проживает с ФИО1, вывез свои вещи, и уже год как женат на другой женщине.

Заслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 ФИО8. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец ФИО1 ФИО8. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора купли-продажи, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 ФИО10 зарегистрирован в указанном жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> брак между ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО8. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.4 ст. 31 ЖКРФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

Судом установлено, что истец, является единственным собственником жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в настоящее время у истца возникла необходимость в снятии ответчика с учета в принадлежащем ей жилом помещении.

Из показаний истца, ответчика и свидетеля в судебном заседании следует, что ответчик фактически в квартире истца не проживает длительное время, выехал добровольно, его вещей в квартире нет, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, совместное хозяйство и общий бюджет с истцом не ведет, иным образом спорным жилым помещением не пользуется. Какие-либо договорные обязательства, дающие право на проживание ответчика и его регистрацию в указанном жилом помещении, судом не установлены.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", (дала Закон) под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствие со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 7 Закона прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 ФИО10 утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья- Козлов А.Н.