Приговор № 1-262/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-262/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 29 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретарях судебного заседания Сергеевой Е.С., Торбиной С.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО4, ФИО5, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО6,

подсудимой ФИО7,

защитника: адвоката МРКА АП РМ Сюваткиной Л.А., представившей удостоверение №62 от 27.12.2002 и ордер №1046 от 26.08.2020,

представителя потерпевшего ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по РМ ФИО8, представившей доверенность от 24.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-262/2020 в отношении:

ФИО7, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2019 года в вечернее время ФИО7 находилась у себя дома по адресу: <адрес>, при этом в пользовании последней находилась добровольно переданная 15.08.2019 ее знакомым ФИО3 банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя последнего с номером банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> на имя ФИО3, на счет которой ежемесячно перечислялись пенсионные выплаты последнему. Заведомо зная о том, что ФИО3 умер 19.08.2019 и, полагая, что на номер счета №, открытого на имя последнего в ПАО «Сбербанк России» банковской карты №, выпущенной на имя ФИО3 ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в РМ» перечислена пенсионная выплата за сентябрь 2019 года, ФИО7, решила совершить тайное хищение денежных средств, путем приобретения для личного потребления товаров и оплаты их стоимости с использованием данной банковской карты в различных магазинах на территории г. Саранска. С этой целью ФИО7 в период с 19 часов 23 минут 13.09.2019 по 17 часов 24 минуты 07.10.2019 действуя тайно, из корыстных побуждений, находясь в помещениях магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, пиццерии «Милано», расположенного по адресу: <...>, пекарни расположенной по адресу: <...>, торгово-промышленном комплексе «Столичный», расположенном по адресу: <...>, магазина «Океан», расположенного по адресу: <...>, а также магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 8 694 рубля 41 копейки, принадлежащих ГУ - Отделению Пенсионного Фонда РФ по РМ, с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя последнего, путем бесконтактной оплаты через платежные терминалы, установленные в указанных магазинах и торговых точках, посредством вышеуказанной банковской карты за приобретенные ею товары, при этом последнее тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО7 было осуществлено в 17 часов 24 минуты 07.10.2019 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. Таким образом, в период с 19 часов 23 минут 13.09.2019 по 17 часов 24 минуты 07.10.2019 ФИО7 тайно похитила с банковского счета № открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя последнего, денежных средств в общей сумме 8 694 рубля 41 копейка, принадлежащих ГУ - Отделению Пенсионного Фонда РФ по РМ, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым указанному государственному учреждению материальный ущерб в общей сумме 8 694 рубля 41 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 виновной себя в совершенном деянии признала полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, полностью подтвердив свои показания, данные ею в ходе проведения предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника.

Допрошенная в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО7 показала, что с 2003 года она была знакома с ФИО3, с которым поддерживала дружеские отношения, часто бывала у него в <адрес>. У ФИО3 были проблемы со здоровьем, в связи с чем она помогала ему мыть полы, выносить мусор, покупать продукты питания. Со слов ФИО3 ей было известно, что примерно с 13 по 15 числа каждого месяца он получал пенсию в размере 8 694 рубля 41 копейка, которая перечислялась ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на его имя. 15 августа 2019 года находясь в гостях у ФИО3 в ходе разговора с последним, она ему рассказала, что у нее совсем нет денег, поскольку в указанный период времени она не работала. В этот момент ФИО3 передал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на счет которой ему приходит пенсионная выплата, сказав при этом, что на счету указанной карты имеются денежные средства в сумме примерно 8000 рублей и, что указанные денежные средства она может тратить по своему усмотрению, и их ему возвращать не нужно. Они договорились, что в течение некоторого времени она будет тратить денежные средства со счета его карты на свои личные нужды, а как только найдет работу, то карту ему вернет. Взяв у ФИО3 его банковскую карту, тот ей пин-код не сказал, пояснив, что для необходимых ей нужд она сможет расплачиваться, поднося карту к терминалу оплаты, совершая покупки на сумму не более 1000 рублей. С указанного времени она стала пользоваться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ФИО3 19 августа 2019 года ФИО3 скончался. Вышеуказанная банковская карта, принадлежащая ФИО3, осталась у нее. Учитывая, что данная карта находилась у нее, она продолжала тратить денежные средства с указанной банковской карты и после смерти ФИО3, совершая покупки, поскольку он сам разрешил ей еще при жизни совершать покупки в различных магазинах г. Саранска. 12 сентября 2019 года в вечернее время, находясь в пиццерии «Милано» по адресу: <...> она сделала заказ на сумму около 600 рублей и, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты, она обнаружила, что денежных средств на указанной банковской карте недостаточно для оплаты заказа. После чего, она подумала, что денежные средства на вышеуказанной банковской карте закончились, но при этом она смогла оплатить только 76 рублей за пиццу. 13 сентября 2019 года в вечернее время она находилась у себя дома и вспомнила о том, что в период с 13 по 15 число каждого месяца, на вышеуказанную банковскую карту ФИО3 начисляется пенсионная выплата, и она решила совершить хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем совершения покупок в различных магазинах на территории г. Саранска. С этой целью она, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, посредством вышеуказанной карты, выпущенной на имя ФИО3, приобрела товар на сумму 422 рубля 70 копеек. В этот момент она поняла, что на банковский счет ФИО3 поступила пенсия за сентябрь 2019 года, она решила продолжить их тайное хищение посредством совершения покупок в различных магазинах г. Саранска, приобретая товар на сумму не более 1000 рублей. Так она 15.09.2019 в 11 часов 30 минут осуществила покупку пиццы в пиццерий «Милано» по адресу: <...> на общую сумму 125 рублей, в 15 часов 15 минут она осуществила покупку продуктов в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 134 рубля 97 копеек, в 14 часов 37 минут она осуществила покупку булочки в пекарне «Печка» по адресу: <...> на общую сумму 66 рублей. Далее 19.09.2019 в 11 часов 31 минуту она осуществила покупку подушки, находясь на ТПК «Столичный» в магазине «Текстильсеть» по адресу: <...> стоимостью 671 рубль, в 15 часов 14 минут она осуществила покупку продуктов в магазине «Океан» по адресу: <...> на общую сумму 372 рубля 20 копеек, 20.09.2019 в 19 часов 22 минуты приобрела продукты питания в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 234 рубля 60 копеек, 21.09.2019 в 13 часов 51 минуту осуществила покупку продуктов питания в магазине «ИП Бахтин» по адресу: <...> на общую сумму 134 рубля 80 копеек, 22.09.2019 в 19 часов 12 минут осуществила покупку продуктов питания в магазине «Птица» по адресу: <...> на общую сумму 43 рубля, 23.09.2019 в 14 часов 49 минут она осуществила покупку кроссовок в магазине «Обувь», находясь ТПК «Столичный» по адресу: <...> стоимостью 800 рублей, 24.09.2019 в 11 часов 33 минуты находясь в магазине «Одежда» ТПК «Столичный» по адресу: <...> совершила покупку халата стоимостью 1000 рублей, расплатившись денежными средствами, находящимися на счету вышеуказанной карты ФИО3, в 11 часов 34 минуты совершила покупку спортивного трико, находясь в магазине «Одежда» ТПК «Столичный» по адресу: <...> стоимостью 1000 рублей, 24.09.2019 в 11 часов 34 минуты совершила покупку кофты, находясь в магазине «Одежда» ТПК «Столичный» по адресу: <...> стоимостью 1000 рублей, в 11 часов 34 минуты совершила покупку нижнего белья, находясь в магазине «Одежда» ТПК «Столичный» по адресу: <...> стоимостью 500 рублей, 26.09.2019 в 16 часов 38 минут приобретала продукты питания в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 344 рубля 60 копеек, 27.09.2019 в 15 часов 05 минут приобретала продукты в магазине «Магнит» по адресу: <...> д,22 «а» на общую сумму 295 рублей 30 копеек, в 21 час 04 минуты приобрела продукты в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 149 рублей 90 копеек, 28.09.2019 в 12 часов 13 минут приобрела продукты в магазине «ИП Бахтин» по адресу: <...> на общую сумму 143 рубля, в 12 часов 15 минут приобрела продукты в магазине Магнит по адресу: <...> на общую сумму 204 рубля 70 копеек, в 12 часов 18 минут приобрела продукты в магазине «Птица» по адресу: <...> на общую сумму 312 рублей 50 копеек, в 12 часов 21 минута приобрела продукты в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 110 рублей, расплатившись денежными средствами находящимися на счету вышеуказанной карты ФИО3, 01.10.2019 в 17 часов 02 минуты приобрела продукты в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 252 рубля 40 копеек, 02.10.2019 в 19 часов 37 минут приобрела продукты в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 233 рубля 10 копеек, 07.10.2019 в 10 часов 45 минут приобрела продукты в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 105 рублей, 07.10.2019 в 17 часов 24 минуты приобрела продукты в магазине «Магнит» по адресу: <...> на общую сумму 437 рублей 75 копеек, расплатившись денежными средствами, находящимися на счету вышеуказанной карты ФИО3 После чего, она вышла из указанного магазина и выбросила вышеуказанную банковскую карту в урну, так как более не хотела совершать хищение денежных средств. Таким образом, в период с 13.09.2019 по 07.10.2019 она совершала тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, выпущенной на имя ФИО3 в общей сумме 8 694 рубля 41 копейка. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Поясняет, что преступление совершила, находясь в тяжелом материальном положении (л.д. 69-72, 106-111, 198-203).

Данные показания подозреваемая ФИО7 полностью подтвердила в ходе проверки показаний на месте от 14.05.2020 (л.д. 122-133).

В судебном заседании она подтвердила данные показания, пояснив суду, что ущерб полностью возместила.

Допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по РМ ФИО8 суду показала, что начисление денежных средств – пенсий и социальных выплат со счетов ПФ РФ ежемесячно в установленное число производит ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в РМ». Денежные средства переходят со счетов пенсионного фонда на счета граждан. 11 октября 2019 года к ним обратилась родственница ФИО3 - ФИО2 за выплатой пособия на погребение и предоставила справку о смерти последнего. После чего ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в РМ» стало известно о смерти лица, которому производятся выплаты. Перед начислением ФИО3 денежных средств ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в РМ» не располагал сведениями о его смерти. Денежные средства были начислены на счет ФИО3 в ПАО «Сбербанк» за август, сентябрь, октябрь 2019 года. Средства за август 2019 года полностью принадлежат ФИО3 и его родственникам, а средства за сентябрь, октябрь 2019 года – принадлежат УПФ РФ по РМ. Всего на карту ФИО3 перечислена сумма 17398 рублей 44 копейки за сентябрь и октябрь 2019 года, в нее входят: пенсия, единовременная выплата как инвалиду, федеральная социальная доплата. После того как стало известно о смерти ФИО3, представитель УПФ РФ по РМ обратилась в правоохранительные органы по факту хищения денежных средств неизвестным лицом. ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в РМ в рамках своей деятельности, в том числе принимает решения о перерасчете размеров (корректировке, индексации) пенсий, пособий и иных социальных выплат; о приостановлении, прекращении, возобновлении, продлении выплат, пособий и иных социальных выплат; о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты страховой пенсии и иных социальных выплат. В своей деятельности непосредственно подчиняется ГУ - Отделению Пенсионного Фонда РФ по РМ. Ей известно, что ГУ- Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ по РМ обращались в ПАО «Сбербанк» для возврата денежных средств, которые были возвращены частично в сумме 8704 рубля 03 копейки 15.10.2019. Кроме того, ФИО7 вернула остаток денежных средств. На данный момент ущерб погашен в полном объеме. Пособие на погребение было выплачено ФИО2

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 (л.д. 81-83), данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у ее родного брата имелся приемный сын ФИО3 19 августа 2019 года в вечернее время она приехала к ФИО3 домой по адресу: <адрес>, но дверь ей никто не открыл. Затем, она вызвала службу «МЧС» и полицию, с помощью которых зашла в квартиру ФИО3 квартире она обнаружила умершего ФИО3 Затем, она стала заниматься похоронами последнего. В этот же день, в вечернее время в квартиру ФИО3 пришла его знакомая ФИО7, которую она видела ранее и знала, что ФИО3 со ФИО7 поддерживали дружеские отношения. ФИО7 она сообщила, что ФИО3 умер. Ей известно, что ФИО7 помогала ФИО3 по хозяйству, покупала продукты питания. За оказываемую помощь ФИО3 разрешал ФИО7 пользоваться его денежными средствами, которые поступали последнему на его банковскую карту в виде пенсионной выплаты. 11 октября 2019 года она обратилась в Пенсионный фонд за выплатой пособия на погребение ФИО3 и предоставила справку о смерти последнего. После получения пособия, примерно через месяц ей позвонила сотрудница Пенсионного фонда и сообщила ей, что со счета № на имя ФИО3 были похищены денежные средства на общую сумму 8694 рубля 41 копейка, которые принадлежат Пенсионному фонду. По данному факту сотруднице она пояснила, что ей ничего неизвестно. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО7 совершила хищение денежных средств на общую сумму 8694 рубля 41 копейка посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, выпущенной на имя ФИО3, принадлежащих Пенсионному фонду.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 (л.д. 139-141), данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 2019 года она работает в Центре по выплате пенсии ПФР в РМ, расположенном по адресу: г. Саранск, пр.70 лет Октября, д.86 «а», в должности ведущего специалиста - эксперта отдела выплаты пенсий и социальных выплат №1. В ее обязанности входит выплата социального пособия на погребение. 15 февраля 2013 года к ним обратился гражданин ФИО3 и написал заявление с просьбой о доставке пенсии на новый счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на его имя. На основании заявления о доставке пенсии от 15.02.2013 все вышеуказанные выплаты перечислялись на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя последнего. 11 октября 2019 года в Пенсионный Фонд обратилась ФИО2 за выплатой пособия на погребение на ФИО3 ФИО2 при этом предоставила им справку о смерти ФИО3, актовая запись от 22.08.2019, в которой имелись сведения о смерти последнего 19.08.2019. После оформления необходимых документов ФИО2 на указанный ее лицевой счет были переведены денежные средства на погребение в размере 5 946 рублей 47 копеек. При формировании социального пособия на погребение ФИО3, она обнаружила, что сведений из ЕГР ЗАГС о смерти ФИО3 не поступили в УПФ РФ по РМ. После чего, Центр по выплате ПФ РФ в РМ направил электронный запрос в Мордовское отделение № 8589 «Сбербанк России» на возврат излишне перечисленных сумм пенсии ФСД и ЕДВ на имя ФИО3 за период с 01.09.2019 по 31.10.2019. За указанный период образовалась излишне перечисленная сумма денежных средств 17398 рублей 44 копейки. Однако возврат был произведен частично 15.10.2019 в размере 8704 рубля 03 копейки. В результате проведенной проверки было установлено, что неустановленное лицо похитило с банковского счета №, открытого в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 денежные средства в сумме 8694 рубля 41 копейка. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, оформленной на имя ФИО3 в сумме 8694 рубля 41 копейка, совершила ФИО7 13 мая 2020 года в Отделение Пенсионного Фонда поступили сведения о внесении ФИО7 на счет Отделения ПФ РФ в РМ от имени умершего ФИО3 выплаты пенсии в сумме 4488 рублей 82 копейки, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в сумме 2161 рубль 47 копеек и Федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) в сумме 2044 рубля 12 копеек на имя ФИО3, а всего на общую сумму 8 694 рубля 41 копейка.

Кроме этого, вина ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2020, согласно которому осмотрено место происшествия - кассовая зона магазина Магнит, расположенного по адресу: <...> (л.д. 73-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2020, согласно которому осмотрено место происшествия - помещение отделения дополнительного офиса № 8589/032 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...> (л.д. 85-88);

- постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о проведении оперативно-розыскных мероприятий № 1251 от 10.04.2020, в соответствии с которым получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», с целью получения информации от ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...> по банковской карте № (л.д. 27-28);

- ответом на запрос с ПАО «Сбербанк России», согласно которому была предоставлена информация: о лице, на которое зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с номером счета № - ФИО3, отчет по вышеуказанной банковской карте, по которой осуществлялось движение денежных средств за период с 03.07.2019 по 12.11.2019, согласно которого в период времени с 13.09.2019 по 07.10.2019 с указанного счета были похищены денежные средства в сумме 8 694 рубля 41 копейка (л.д. 31-36);

- протоколом осмотра предметов, документов от 12.05.2020, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО7 осмотрен отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с номером счета № о движении денежных средств за период 03.07.2019 по 12.11.2019 на имя ФИО3, предоставленный ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра установлено обналичивание денежных средств за период с 13.09.2019 по 07.10.2019, совершенных ФИО7 (л.д. 92-104);

- протоколом явки с повинной от 06.05.2020, согласно которой ФИО7 сообщила, о том, что она совершила хищение денежных средств на сумму около 8000 рублей с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО3 путем совершения покупок в различных магазинах г. Саранска (л.д. 61).

Факт совершения ФИО7 тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается показаниями представителя потерпевшего ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по РМ ФИО8, оглашенными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1 и другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает достоверными и допустимыми, так как они последовательны и согласуются между собой, с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, а также с оглашенными признательными показаниями самой подсудимой ФИО7

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО7 в совершении данного преступления.

Действия подсудимой ФИО7 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку ФИО7 совершила тайное хищение чужого имущества - денежных средств, ошибочно перечисленных ГУ-Отделением Пенсионного Фонда РФ по РМ на карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя ФИО3, с номером банковского счета № и принадлежащих ГУ-Отделению Пенсионного Фонда РФ по РМ на общую сумму 8694 рубля 41 копейка, то есть ей не принадлежащих, при этом действовала умышленно, осознавая противоправность совершенного и желая совершить указанное хищение.

Квалифицирующий признак «с банковского счета», по мнению суда, также нашел свое подтверждение, так как хищение денежных средств было совершено ФИО7 с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя ФИО3 с номером банковского счета №.

При определении наказания ФИО7 суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимой ФИО7 суд учитывает, что она <данные изъяты> имеет постоянное место жительства (л.д.208), проживает одна (л.д.220), по месту жительства и УУП характеризуется положительно (л.д.214, 215), <данные изъяты> не судима (л.д. 212,213), вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обратилась с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила имущественный ущерб в размере 8694 рубля 41 копейка.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность ФИО7

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, положительные характеристики, суд в соответствии с пунктами «и, к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7

Обосновывая в действиях подсудимой ФИО7 смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что подсудимая сообщила органам предварительного следствия о том, что вышеуказанное преступление совершено ею, подробно указала обстоятельства совершения преступления и свои действия, указала обстановку. Данные обстоятельства имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления.

Защитником подсудимой ФИО7 – адвокатом Сюваткиной Л.А. в ходе судебных прений заявлено о совершении ее подзащитной преступления в связи с тяжелым материальным положением. Аналогичные доводы приведены самой подсудимой в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО7 обстоятельством тяжелого материального положения не имеется, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в действиях ФИО7, суд не усматривает.

Преступление, которое совершила ФИО7 согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, чем и определяется общественная значимость и опасность преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступления, личность подсудимой, суд не находит оснований для изменения ФИО7 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО7, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, учитывая положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО7 возможно без реального отбытия ею наказания, поэтому суд назначает ФИО7 наказание только в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Суд, с учетом тяжести и общественной опасности преступления, его фактических обстоятельств полагает, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ невозможно, поскольку при указанных обстоятельствах оно не будет способствовать достижению целей наказания, исправления осужденной.

При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, не усматривает в соответствии со ст.53.1 УК РФ возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Санкция п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом материального положения подсудимой, данных о ее личности, наличия смягчающих вину обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не применяет к ФИО7 дополнительных видов наказания-штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях недопущения совершения ФИО7 повторных преступлений и правонарушений, суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Такое наказание, по убеждению суда, будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденной и восстановлению социальной справедливости.

Поскольку наказание ФИО7 назначается без изоляции ее от общества, меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Начало испытательного срока ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Обязать осужденную ФИО7 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: отчет по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с номером счета № о движении денежных средств за период 03.07.2019 по 12.11.2019 на имя ФИО3 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.И. Апарин

1версия для печати