Апелляционное постановление № 22-2064/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 22-2064/2019

Судья р/с: Беспалов А.А. Дело № 22-2064/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 24 мая 2019 года

Судья Кемеровского областного суда Кильмухаметова М.В.

с участием прокурора: Ушаковой Е.С.

адвоката: Березутского А.А.

осужденного: ФИО1

при секретаре: Зубан Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ницук А.В. на приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 20 марта 2019 года, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 7 февраля 2017 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 18 декабря 2017 года Центральным районным судом г. Новокузнецка по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 7 февраля 2017 года) к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

- 19 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка по ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 декабря 2017 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 17 октября 2018 года Чебулинским районным судом по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор от 19 февраля 2018 года) к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 17 октября 2018 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Березутского А.А., поддержавших доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Ушаковой Е.С., полагавшего необходимым приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, суд

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда ФИО1 осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 7 августа 2017 года в с. Таргай Новокузнецкого района Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело по ходатайству ФИО1 рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ницук А.В. просит изменить приговор суда и указывает, что суд, назначая ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, необоснованно не зачел наказание, уже отбытое по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 17 октября 2018 года с 6 сентября 2018 года по 19 марта 2019 года.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления государственного обвинителя, приходит к следующему.

Судом законно и обоснованно уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора именно в таком порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По виду и размеру назначенное ФИО1 наказание, как за данное преступление, так по совокупности преступлений, является справедливым, соразмерно содеянному и определено с учетом данных о личности виновного.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ и согласно правовым позициям, изложенным в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» и п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Из материалов дела видно, что на момент постановления приговора по настоящему делу ФИО1 по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 17 октября 2018 года, по которому он осужден к реальному лишению свободы, отбыто наказание с 6 сентября 2018 года по 19 марта 2019 года. Суд, назначив ФИО1 окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложив назначенное наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с наказанием по приговору от 17 октября 2018 года, в нарушение указанных требований закона не произвел зачет отбытого наказания по указанному приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 17 октября 2018 года, в период с 6 сентября 2018 года по 19 марта 2019 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Ницук А.В. - удовлетворить.

Судья Кемеровского областного суда М.В. Кильмухаметова