Приговор № 1-462/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-462/2019Именем Российской Федерации г.Иркутск 30 мая 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Иркутского транспортного прокурора Закаблуковского В.А., подсудимого ФИО1, защитника Мелещенко О.Ю., представившей удостоверение № 3218 и ордер № 194, при секретаре Кузьминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-462/2019 в особом порядке в отношении: ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, .... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 не позднее 28 января 2019 года, находясь на участке местности в лесном массиве п.Селенгинск Кабанского района Р.Бурятия, имеющем GPS-координаты «N 52°00.45"» (северной широты), «Е 10°68.79"» (восточной долготы), нарвал руками, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления стебли и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые принес в гараж №<Номер обезличен> гаражного кооператива <адрес обезличен>. В середине января 2019 года, находясь в указанном гараже, ФИО1 получил из стеблей и листьев конопляную пыль, тем самым умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве не менее 18,288 г, в значительном размере, часть употребил, на месте путем курения, оставшуюся часть в количестве 18,288 г оставил в гараже для дальнейшего хранения, остатки стеблей и листьев наркотикосодержащего растения конопля также продолжил хранить там же. Не позднее середины января 2019 года ФИО1 в гараже <Номер обезличен> гаражного кооператива <адрес обезличен> умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 15,496 г, в крупном размере, а также наркотическое средство – растительную массу в количестве 7,490 г, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,996 г, в крупном размере. Далее ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 18,288 г, и незаконно изготовленные им наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 15,496 г, растительную массу в количестве 7,490 г, содержащую в своем составе масло каннабиса в количестве 2,996 г, продолжил умышленно, для личного употребления, без цели сбыта незаконно хранить в указанном гараже до 25 января 2019 года, когда в дневное время указанные наркотические средства поместил в карман куртки, проследовал домой по адресу: <адрес обезличен>, где продолжил незаконно хранить наркотические средства без цели сбыта, в том числе в пути следования на поезде от железнодорожного вокзала <адрес обезличен> до ст.Иркутск-пассажирский, где в 7 ч 35 мин. 28 января 2019 года в пригородном зале железнодорожного вокзала ст.Иркутск-пассажирский по ул.Челнокова, 1 в г. Иркутске указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя Закаблуковского В.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Закаблуковский В.А. не высказала возражений против заявленного ходатайства подсудимого. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает каких-либо сомнений у суда в его полноценности, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 675 от 4 марта 2019 года (т.1, л.д.149-154), ФИО1 каким-либо психическим расстройством: хроническим, душевной болезни, слабоумием не страдает в настоящее время и ранее не страдал. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, в период совершения преступления, в котором он обвиняется, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящий момент он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. Суд находит заключение экспертов обоснованным, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами на основе научных методик. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно; и с учетом всех данных о личности, а также его поведения во время и после совершения преступления суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а такжевлияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, работает, по месту жительства, работы и месту занятий спортом характеризуется положительно, и с учетом конкретных обстоятельств дела, изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты без изоляции подсудимого ФИО1 от общества, и полагает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и ч.5 ст.62 УК РФ, при особом порядке судебного разбирательства. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, установленное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1, приходя к выводу, что назначение наказания в виде лишения свободы условно будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых ФИО1 женат, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей. Суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Обсуждая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, суд считает: растительную массу в количестве 7,190 г, содержащую в своем составе маслоканнабиса (гашишное масло) массой 2,876 г, находящуюся в полимерном пакетике, растительную массу в количестве 19,070 г, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 15,256 г в двух пакетиках из полимерного материала, гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 18,148 г, находящийся в пакетике из полимерного материала, два пустых контейнера из полимерного материала желтого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, упакованные в пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сопроводительное письмо к справке об исследовании, справку об исследовании, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение двух лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в установленные дни, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ: растительную массу в количестве 7,190 г, содержащую в своем составе маслоканнабиса (гашишное масло) массой 2,876 г, находящуюся в полимерном пакетике, растительную массу в количестве 19,070 г, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 15,256 г в двух пакетиках из полимерного материала, гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 18,148 г, находящийся в пакетике из полимерного материала, два пустых контейнера из полимерного материала желтого цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, упакованные в пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сопроводительное письмо к справке об исследовании, справку об исследовании, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеева Наталья Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |