Приговор № 1-298/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-298/2017

№


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 15 сентября 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Лукашиной О,С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кирюшкина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинск, г.Дзержинска

при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с 10 августа 2017 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> ФИО1 осужден по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 68 ч. 2 УК РФ г», ст. 68 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 год 10 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. По совокупности приговоров на основании ст. 70 ч.1 УК РФ ФИО1 было назначено окончательное наказание в виде 3 -х лет лишения своды без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на 6 лет.

Указанным решением суда ФИО1 в силу Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период действия административного надзора установлены следующие административные ограничения:

- Запрещение пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив.

- Запрещение посещения дискотек, ночных клубов.

- Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 2300 до 0600 часов, кроме случаев, связанных с работой.

- Запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- Кроме того на него было возложено обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

15.04.2016 г. ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> и проследовал к избранному им месту жительства по адресу <адрес>.

27.04.2016г. ФИО1 встал на учет в ОП № Управления МВД России по г.Н.Новгороду, где в этот же день написал заявление о смене места проживания, по адресу: <адрес>

29.04.2016года ФИО1 встал на учет в ОП № УМВД России где был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, с административным (временным) ограничением его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. №64 -ФЗ, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений. ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничениях, с целью уклонения от административного надзора, 12.05.2016, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> без уведомления соответствующих органов умышленно проследовал по адресу: <адрес>, где стал проживать до ноября 2016года.

Осознавая последствия нарушения административного надзора ФИО1 умышленно с целью уклонения от административного надзора, не уведомил о своем месте нахождения сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, в период с 12.05.2016 по 16.11.2016 умышленно уклонялся от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 2200 час. до 0600 час. следующих суток, а также явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц - первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательств.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и, подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 13.04.2017 г., ФИО1, <данные изъяты>

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания по состоянию здоровья, а также предоставления отсрочки отбывания наказания на основании ст.82.1 УК РФ не имеется.

Назначая наказание ФИО1, суд руководствуется также принципом справедливости, изложенным в ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание, применяемое к лицу, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст.63 ч.1, 18 ч.1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. Наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ст.68 ч.2 УК РФ.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику от участкового № ОП УМВД России по <адрес>, факты привлечения к административной ответственности, обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, но считает, что его исправление возможно в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа по месту жительства, в связи с чем, применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для назначения в качестве основных видов наказания других, альтернативных лишению свободы видов наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора суда в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 10 августа 2017г. по 14 сентября 2017г. включительно.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и не допускать нарушений общественного порядка.

Вещественные доказательства по уголовному делу № хранящиеся в материалах уголовного дела копии документов /л.д.65-119/ - оставить в уголовном деле.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: п/п Е.В.Овчинникова

Копия верна. Судья:

Секретарь: