Решение № 12-252/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-252/2017

Дело № 12-252/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 29 мая 2017 года

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Фуфачев Н.А.,

при секретаре Кулаковой Е.П.,

рассмотрев материалы административного дела и жалобу защитника Вахрушев С.В. по доверенности К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} о признании Вахрушев С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} Вахрушев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указывает, что вина Вахрушев С.В. не доказана, в материалах дела отсутствует видеозапись с камер, расположенных на фасаде здания ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» за {Дата} с 18.18 часов и за полчаса ранее этого времени. Считает, что признательные объяснения были получены с Вахрушев С.В. с нарушением его права на защиту. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} отменить.

В судебное заседание Вахрушев С.В. и его защитник К.В. не явились, уведомлены надлежащим образом.

УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кирову К.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из представленных материалов дела и установлено судом, {Дата} около 18 часов 18 минут Вахрушев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено нанес удар ногой по фасаду здания ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} в результате чего повредил имущество, стоимость ущерба составила 11612 рублей, и является для ИП А.Г. незначительной.

По данному факту составлен протокол по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, действия Вахрушев С.В. квалифицированны по ст. 7.17 КоАП РФ. В протоколе имеются записи Вахрушев С.В., сделанные им собственноручно, о разъяснении ему прав, с протоколом он согласен, вину признает.

Из объяснений Вахрушев С.В. от {Дата} и {Дата} следует, что {Дата} после, употребления спиртных напитков во дворе {Адрес}, проходил мимо ТЦ «(Данные деперсонифицированы)». Он поругался с девушкой, в связи с чем находился в депрессивном состоянии. Находясь в эмоциональном возбужденном состоянии, он нанес один удар по стеклу фасада здания ТЦ «(Данные деперсонифицированы)». Вину признает, в содеянном раскаивается. В объяснениях имеются собственноручные подписи Вахрушев С.В. о том, что ему разъяснены права, объяснения с его слов записаны верно, замечаний и дополнений нет.

Согласно рапорту УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кирову К.А., он совместно с Вахрушев С.В. просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных на ТЦ «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, за {Дата} около 18.10 часов до 18.40 часов, на которой видно как Вахрушев С.В. наносит удар по фасаду ТЦ «(Данные деперсонифицированы)», повлекшее повреждение имущества. В рапорте имеется собственноручная запись Вахрушев С.В., что видеозапись, на которой он повредил имущество ТЦ «(Данные деперсонифицированы)», просмотрена с ним, вину признает.

Из объяснений представителя потерпевшего Р.А., счета на оплату {Номер} от {Дата}, счета на оплату {Номер} от {Дата}, заявления от Р.А. следует, что ущерб причиненный ИП А.Г. в сумме 11612 рублей, является для него незначительным.

Факт совершения Вахрушев С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, виновность Вахрушев С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. В тоже время в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невиновности правонарушителя.

Довод защитника К.В. о том, что объяснения с Вахрушев С.В. получены с нарушением его права на защиту, суд признает необоснованным, поскольку Вахрушев С.В. под роспись были разъясненные его права, какие-либо ходатайства и замечания Вахрушев С.В. заявлены не были, в праве воспользоваться юридической помощью защитника Вахрушев С.В. ограничен не был. Какие-либо иные основания полагать, что объяснения получен с Вахрушев С.В. с нарушением закона, судом установлены не были.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Вахрушев С.В. правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Вахрушев С.В. в пределах, установленных санкцией ст. 7.17 КоАП РФ, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственности, в минимальном размере санкции статьи.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Вахрушев С.В., влекущих отмену или изменение постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} о признании Вахрушев С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника К.В. - без удовлетворения.

Судья: Н.А. Фуфачев