Постановление № 5-195/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-195/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 08 июля 2019 года

ул. Декабристов,3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коломийцева О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-195/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим С.Г., А.И. при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в районе 48 км лесовозной автодороги Капаевской магистрали в г.Усть-Илимске ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ: не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные условия (снежный накат со льдом), не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате чего пассажир автомашины А.И. получил согласно заключению СМЭ №** от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения: <данные изъяты> которая расценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Пассажир автомашины С.Г. получил согласно заключению СМЭ №** от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения: <данные изъяты>», которая расценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

ФИО2 в судебном заседании наличие события административного правонарушения, а так же пояснения об этом потерпевшего А.Н. не оспаривал и виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал.

Потерпевшие С.Г. и А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлено. Судья принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия потерпевших С.Г. и А.И.

Потерпевшие С.Г. и А.И. в ходе производства по делу поясняли о событиях ДД.ММ.ГГГГ., когда автомобиль под управлением ФИО2 съехал с дороги и перевернулся. После полученных телесных повреждений они находились на стационарном лечении в больнице длительное время.

Судья, исследовав в совокупности объяснения правонарушителя ФИО2, потерпевших С.Г. и А.И., материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО2 соответствует фактическим обстоятельствам по делу, и совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Пояснения ФИО2, потерпевших С.Г. и А.И., данные ими при расследовании и рассмотрении административного дела, объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11) и приложенной схемой (л.д.12), сведениями о получении водительского удостоверения (л.д.23), заключениями судебно-медицинской экспертизы (л.д.52-54, 79-81).

Так, согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, съезд автомашины <данные изъяты> в кювет и переворачивание имел место в районе 48 км лесовозной автодороги Капаевской магистрали в г.Усть-Илимске Иркутской области, что подтверждено схемой к нему, которая не оспаривалась сторонами.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №** от ДД.ММ.ГГГГ. у А.И. имеются телесные повреждения: <данные изъяты> относящиеся к не причинившим вред здоровью, и <данные изъяты> которая расценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Кроме того, эксперт указал, что данные повреждения причинены от воздействий тупым твёрдым предметом, не исключено в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №** от ДД.ММ.ГГГГ. у гр. С.Г. имелись телесные повреждения: <данные изъяты> которая расценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Кроме того, эксперт указал, что данные повреждения причинены от воздействий тупым твёрдым предметом или о соударении о таковой, не исключено в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении.

Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2, совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО2 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, наличие пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается раскаянье в содеянном и признание вины ФИО2

Оснований для его освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10.000 рублей, с перечислением его по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Иркутской обл. (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет <***> р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.О. г. Иркутск БИК 042520001 ИНН <***> ОКТМО 25738000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810438192150005387 ( протокол 38 ВТ № 427449 от 06.06.2019г.).

Административный штраф полежит уплате ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Коломийцева О.П.