Приговор № 1-270/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-270/2024Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело №1-270/2024 УИД: 91RS0006-01-2024-001275-17 Именем Российской Федерации г. Бахчисарай 3 июня 2024 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Гусевой О.А., при секретаре - ФИО2, с участием государственного обвинителя – ФИО3, защитника - адвоката ФИО5, подсудимой - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Автономная <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне техническое образование, замужней, находящейся в состоянии беременности, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, - ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точных даты и времени не установлено, ФИО1 находясь на участке местности с географическими координатами 44°54/21// с.ш. 33°40/34// в.д., расположенном вблизи <адрес> Республики Крым, обнаружила дикорастущий куст конопли без признаков культивирования. Далее ФИО1 в это же время, достоверно зная о том, что указанное растение конопли является наркосодержащим и служит сырьём для изготовления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сформировав преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и реализуя его, незаконно сорвала растение конопли, тем самым приобрела его. После чего, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, ФИО1 отнесла приобретенное ею растение конопли по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где для удобства последующего хранения измельчила и поместила в стеклянную емкость (банку), которую разместила в помещении кухни. Далее ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, с осени 2023 стала незаконно хранить наркотическое средство в помещении кухни квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотровых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут по 19 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 в шкафу, расположенном в помещении кухни обнаружена и изъята стеклянная емкость с содержащимся в ней веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 14,54 г. (в пересчете на высушенное вещество). Таким образом, ФИО1 дневного времени периода с 20 по ДД.ММ.ГГГГ боле точного времени не установлено, до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Вышеуказанное наркотическое средство массой 14,54 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанные размеры наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 281, 229 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержалось в значительном размере, которое ФИО1 приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта. В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признала в полном объеме и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. Защитник подсудимой – адвокат Цыбульникова С.А. не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного следствия. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни её семьи. ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Согласно данных о личности ФИО1, она ранее не судима, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как с посредственной и положительной стороны, замужем, находится в состоянии беременности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.п. «и», «в» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, беременность (л.д.61), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимой, характер её действий, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч.2 ст.43 УК РФ, а именно служит целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. Суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет являться чрезмерно суровым. Суд устанавливает размер штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы и иного дохода. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), находящийся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по <адрес> по квитанции №, электронные весы черного цвета с двумя элементами питания «GP Super», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> по квитанции №, необходимо уничтожить. В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденной ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана); электронные весы черного цвета с двумя элементами питания «GP Super» -уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РК (ОМВД России по Бахчисарайскому р-ну) л/с <***>), ИНН <***>, КПП 910401001, Банк получателя отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, СЧЕТ 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, ОКТМО 35604101, КБК 188 116 03125010000140, Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных штрафов, назначаемых по приговору суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. Разъяснить осужденной ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Судья: О.А. Гусева Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Гусева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 1-270/2024 Апелляционное постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-270/2024 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |