Решение № 2-1200/2024 2-1200/2024~М-599/2024 М-599/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1200/2024




Производство №

УИД 62RS0№-87


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 03 июля 2024 года

Рязанский районный суд <адрес> в составе судьи Совцовой О.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 487 500 руб. под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев. Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 511 376,19 руб., из них: сумма основного долга – 487 500 руб., проценты за пользование кредитом – 20 423,96 руб., пени в размере 3 452,23 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга. Однако данное требование ответчиком исполнено не было. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 376,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 314 руб.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 487 500 руб. под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев (пп. 1, 2, 4 договора).

Согласно п. 6 договора и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в размере 10 336 руб. (последний платеж 10 312,65 руб.).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, кредитные средства в размере 487 500 руб. были перечислены на лицевой счет заемщика.

Данные обстоятельства подтверждаются указанными: кредитным договором, выпиской по счету, а также другими материалами дела.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом п. 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора; неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Как установлено в судебном заседании, ответчик с момента выдачи ей кредита не вносила платежи по погашению кредитной задолженности.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по спорному договору, у нее образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 511 376,19 руб., из них: сумма основного долга – 487 500 руб., проценты за пользование кредитом – 20 423,96 руб., пени в размере 3 452,23 руб..

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга. Однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Расчет кредитной задолженности судом проверен и является арифметически верным, никем не оспаривался.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений не поступает, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 8 313,76 руб.. Расходы истца на уплату указанной госпошлины подтверждаются платежным поручением, приложенным к исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 376 (пятьсот одиннадцать тысяч триста семьдесят шесть) 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 313 (восемь тысяч триста тринадцать) руб. 76 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рязанский районный суд <адрес>.

Судья.Подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Совцова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ