Постановление № 1-630/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-566/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск 15 сентября 2020года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Зацепилиной О.В., при секретаре Французовой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ковалева Д.В., подсудимой ФИО1, защитника Черепановой Т.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №38RS0036-01-2020-003863-72 (производство № 1-630/2020) в отношении:

ФИО1, родившейся .... .... судимой,

мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а так же в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

Из обвинения следует, что 30 декабря 2019 года около 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в салоне маршрутного автобуса № 3 на остановке общественного транспорта «6-ой поселок ГЭС» в микрорайоне Юбилейный г. Иркутска, увидев на пассажирском сиденье сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитила вышеуказанный сотовый телефон марки «ЛеРи Ле 3», стоимостью 4733 рубля, с сим-картами сотовых операторов «МТС» и «ТЕЛЕ 2», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, в чехле, стоимостью 203 рубля, с защитным стеклом не представляющем ценности для потерпевшей. После чего похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 936 рублей.

Кроме того, 30 декабря 2019 года около 19 часов, ФИО1, находясь в салоне маршрутного автобуса № 3, на остановке общественного транспорта «6 - ой поселок ГЭС» в микрорайоне Юбилейный г. Иркутска, осмотрела похищенный ею сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 и решила путем перевода с использованием услуги «Мобильный банк» похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя тайно умышленно из корыстных побуждений 30 декабря 2019 около 19 часов 09 минут с сотового телефона Потерпевший №1 посредством направления смс-сообщения на номер «900» в «Сбербанк России» перевела с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3000 рублей, на банковский счет, открытый на имя Свидетель №2

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, 30 декабря 2019 около 19 часов 21 минута, находилась в салоне маршрутного автобуса № 3, около дома № 36 по ул. Партизанская г. Иркутск, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, с сотового телефона Потерпевший №1 посредством направления смс-сообщения на номер «900» в «Сбербанк России» перевела с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1300 рублей, на номер сотового телефона <***>.

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, 30 декабря 2019 около 19 часов 37 минут, находилась в салоне маршрутного автобуса № 3, по адресу: Иркутская область, Иркутский район рп. Маркова <адрес обезличен>, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений с сотового телефона Потерпевший №1 посредством направления смс-сообщения на номер «900» в «Сбербанк России» перевела с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 рублей, на банковский счет открытый на имя ФИО8

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 4325 рублей.

После изложения государственным обвинителем обвинения судом был поставлен на разрешение сторон вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник возражали продолжать рассматривать уголовное дело в Свердловском районном суде г.Иркутска и просили направить дело по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области, от государственного обвинителя и потерпевшей не поступило возражений о направлении дела по подсудности.

Суд, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, пришел к выводу о необходимости направления уголовного дела по подсудности.

Из положений ст.32 УПК РФ следует, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них.

Из обвинения следует, что юридически значимые действия, направленные на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, окончены по адресу, относящемуся к <адрес обезличен> – рп. Маркова, <адрес обезличен>.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве. В судебном заседании подсудимая ФИО1 возражала рассматривать дело в Свердловском районном суде г.Иркутска.

Согласно положениям части 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (право на законный и компетентный суд). Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 8 УПК РФ.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ должно быть передано для рассмотрения в Иркутский районный суд Иркутской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 32, 34, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело №38RS0036-01-2020-003863-72 (производство № 1-630/2020) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.В.Зацепилина