Постановление № 5-29/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административное № 5-29/17 по делу об административном правонарушении г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года Каширский городской суд <адрес> в составе: председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении: Броян ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> м автодороги «<адрес>» г.о. <адрес>, водитель ФИО1, управляя а\м <данные изъяты> р.з. №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, при резком торможении потерял контроль над рулевым управлением, совершил столкновение с двигавшимся навстречу а\м <данные изъяты> р.з. № под управлением ФИО4, в результате чего при ДТП пассажир а\м <данные изъяты> ФИО5 получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. ФИО1, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не прибыл, предоставил ходатайство о направлении дела по месту его жительства. Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства и дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полностью установлена в судебном заседании представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (лд.24-27); фотофайлами (лд.21-23); схемой места ДТП (л.д.18); справкой о ДТП (лд.17); объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (лд.28,29,33, 38); заключением эксперта о тяжести повреждений (лд.36-37). Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила свои пояснения, дополнила, что дорожная обстановка на месте ДТП не препятствовала ФИО1 выполнять правила дорожного движения. При ДТП она получила ушибы тела, черепно-мозговую травму. Их автомашина полностью разбита, ущерб виновником не возмещен и она настаивает на строгом наказании. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как совершение нарушения правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит. Отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершения однородного правонарушения, так как согласно сведениям ГИБДД ФИО1 до совершения ДТП неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только применением к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Броян ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Федеральный судья Ю.Н. Жнакин Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жнакин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |