Приговор № 1-113/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-113/2020

дело №1-113/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Баталова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2020 года в период времени с 11.55 часов до 13.10 часов ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что оборот вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещен на территории Российской Федерации и преследуется уголовным законодательством, через тайник, оборудованный в снегу на участке местности в лесополосе у <адрес>, без цели последующего сбыта незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой не менее 0,45 грамм, в полимерном пакете с контактной полосой, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, пока его действия не были пресечены сотрудниками полиции.

14.01.2020 года около 13.10 часов в лесополосе у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по УР, по подозрению в незаконном обороте наркотического средства

14.01.2020 года в период времени с 13.20 часов по 13.40 часов на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 1-го подъезда <адрес> в ходе производства личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане джинс обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого фольгированный сверток внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере общей массой 0,45 грамма, которое ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата><номер> (л.д. 81-83) не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в значительном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления и его личность, ранее не судим, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины; активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие двоих малолетних детей.

Суд не учитывает в качестве явки с повинной сведения, изложенные в протоколе опроса ФИО1, поскольку обстоятельства совершения преступления были изложены в данном документе уже после задержания подсудимого сотрудниками полиции. В связи с чем, в данном случае речь идёт об активном способствовании подсудимым расследованию.

У суда нет оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию данного преступления, поскольку преступная деятельность ФИО1 была изобличена благодаря вмешательству сотрудников правоохранительных органов.

С учётом обстоятельств дела, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим, которое может быть назначено подсудимому за совершение данного преступления, применение ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ судом не оговаривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ оснований для изменения меры пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство уничтожить, поручив руководителю ОД ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску, сотовый телефон возвратить ФИО1, поручив руководителю ОД ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Сарнаева