Приговор № 1-107/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-107/2019

Дело № 1-107/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 04 июля 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Григорьевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Атамановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего директором Алтайского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая», не военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> «А», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом директора <адрес>вого государственного унитарного предприятия «Аптеки Алтая» (далее по тексту – АКГУП) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с той же даты назначен на должность директора Алтайского Филиала АКГУП (далее по тексту - Предприятие или Аптека).

В соответствии со ст.ст. 113, 294 Гражданского кодекса РФ; ст.ст. 2, 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; ст.ст. 2, 3, 3.6, 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»; разделами 1 - 7 Уставов АКГУП, утвержденных Приказами (Распоряжениями) Главного управления <адрес> по здравоохранению и фармацевтической деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; п.п. 3, 27 - 30 Положения о Алтайском филиале АКГУП, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором АКГУП; разделом 8 Положения о закупке товаров, работ, услуг для собственных нужд АКГУП, утвержденного Приказом директора АКГУП от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом 9 Положений о закупке товаров, работ, услуг для собственных нужд (для нужд) АКГУП, утвержденных Приказами директора АКГУП от ДД.ММ.ГГГГ КГ 32 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №; положениями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с директором Аптеки, дополнительных соглашений к нему от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доверенностей АКГУП, выданных на имя ФИО1 и действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, последний был наделен следующими должностными полномочиями: представлять интересы АКГУП и Предприятия во всех органах, учреждениях и организациях, единолично руководить деятельностью Аптеки и ее сотрудниками, давать обязательные для исполнения ими приказы, распоряжения и указания; назначать и освобождать от должности работников Предприятия, применять к ним меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; открывать в банках расчетные счета; распоряжаться имуществом и денежными средствами Аптеки, совершать сделки от имени Предприятия и АКГУП; принимать юридически значимые решения о выборе коммерческих организаций в качестве контрагентов Аптеки по поставкам товаров, заключать с ними соответствующие гражданско-правовые договоры, в рамках исполнения которых: составлять, подписывать и направлять в адрес поставщиков заявки (заказы), служащие единственными основаниями для поставок отдельных товарно-материальных ценностей на Предприятие, обеспечивать контроль за соблюдением договорных обязательств, подписывать необходимые первичные учетные документы, осуществлять приемку и оплату поставленной в Аптеку продукции.

Таким образом, являясь в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом. постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также полномочиями, связанными с руководством подчиненными ему сотрудниками Аптеки и распоряжением денежными средствами Предприятия, ФИО1 получил взятку в виде денег при следующих обстоятельствах.

В 2011 - 2014 г.г., на основании заключенного между ООО «Алекс» (далее по тексту - ООО или Общество) и Аптекой договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Договор №), Предприятие приобретало у ООО лекарственные средства, изделия медицинского назначения, биологически активные добавки к пище и косметические средства (далее по тексту - Товары или ТМЦ). В этой связи Общество имело заинтересованность в продолжении данных взаимоотношений, о чем достоверно знал ФИО1

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> менеджер отдела продаж ООО Свидетель №3, действуя от имени и в интересах Общества, а также по указанию учредителя и фактического руководителя ООО Свидетель №1, предложила Гряду нову В.Р. взятку в виде денег в сумме около 1 % от стоимости поставляемых по Договору № Товаров за совершение следующих действий, входящих в служебные полномочия последнего, в пользу представляемого ими Общества: заключать с ним договоры поставки ТМЦ, в

рамках исполнения которых и Договора № принимать юридически значимые решения о выборе именно ООО в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия путем составления, подписания и направления в адрес Общества заявок (заказов), служащих основаниями для поставок отдельных ТМЦ в Аптеку; в ходе их приемки подписывать первичные учетные документы, являющиеся единственными и безусловными основаниями для осуществления расчетов с ООО за поставленные Товары; производить оплату Обществу данной продукции и давать об этом указания своим подчиненным.

Не позднее той же даты в <адрес>, в том числе в здании по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение взятки в виде денег в значительном размере от Свидетель №1, дал Свидетель №3 свое согласие получать данную взятку на приведенных выше условиях путем перечисления денежных средств различными частями на счет принадлежавшей ему банковской карты, реквизиты которой он предоставил последней; о чем Свидетель №3 проинформировала Свидетель №1

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 сообщила менеджеру отдела продаж ООО Свидетель №4 содержание договоренности о передаче Г’рядунову В.Р. взятки в виде денег, способ ее получения и дала ей указание о производстве их перечислений на счет принадлежавшей последнему банковской карты.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, находясь на территории <адрес>, в том числе в <адрес> в здании по <адрес> и жилом доме по <адрес> «А», ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получил через посредников Свидетель №3 и Свидетель №4, представлявших Общество, взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 33 600 руб. от Свидетель №1, путем их перечисления по указаниям последней Свидетель №3 и Свидетель №4 со счетов „М>№ (карты №№> 5336 6900 3600 0554, 6761 9600 0478 71 3689); 4081 7810 7020 0087 0100 (карта №); 4081 7810 6020 0138 5341 (карта №) на принадлежавший ему (ФИО1) счет № банковской карты №, открытый в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> «А», различными частями в указанные ниже даты, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 руб.,ДД.ММ.ГГГГ - 1 100 руб.,

1 ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 руб..

ДД.ММ.ГГГГ - 1 100 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 800 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 800 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 600 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 400 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 800 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 200 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 100 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - 600 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ - 1 100 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 2 300 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 900 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ -700 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 100 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 800 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ - 800 руб.

В результате поступления (зачисления) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ включительно денежных средств в общей сумме 33 600 руб. На принадлежащий (подконтрольный) ФИО1 счет, последний получил к ним беспрепятственный доступ.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, ФИО1 получил через посредников Свидетель №3 и Свидетель №4 взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 33 600 руб. от Свидетель №1, действовавшей от имени и в интересах ООО, за совершение следующих действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу представляемого ими Общества: за заключение с ним договоров поставки ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках исполнения которых и Договора № принимал юридически значимые решения о выборе именно ООО в качестве поставщика Товаров для нужд Предприятия путем составления, подписания и направления в адрес Общества заявок (заказов), служивших основаниями для поставок отдельных ТМЦ в Аптеку; за подписание в ходе их приемки первичных учетных документов, являвшихся единственными и безусловными основаниями для осуществления расчетов с ООО за поставленные Товары; за производство оплаты Обществу данной продукции и дачу об этом указаний своим подчиненным.

Совершая приведенные выше действия, ФИО2 руководствовался мотивами корысти, понимал, что действует против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном унитарном предприятии, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда охраняемым законом интересам Предприятия, АКГУП, общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности Аптеки при осуществлении закупок, заключении и исполнении договоров, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации государственных унитарных предприятий в целом, Аптеки и ее сотрудников в частности и желал наступления таких последствий.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.2 ст.290 УК РФ.

Полностью признавая себя виновными, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.290 УК РФ в виде штрафа в соответствии с правилами, установленными ч.5 ст.62 УК РФ и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных и муниципальных предприятиях.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатами в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных и муниципальных предприятиях, сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 6 оптических с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1, Свидетель №3, ФИО6, ООО «Алекс», АКГУП «Аптеки Алтая» и Алтайского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая»; оптический диск со сведениями из Программы «1С-Бухгалтерия» Алтайского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая»; девять подшивок с документами по поставкам ООО «Алекс» товаров в Алтайский Филиал АКГУП «Аптеки Алтая»; 36 кассовых книг Алтайского Филиала АКГУП «Аптеки Алтая» - возвратить в Алтайский Филиал АКГУП «Аптеки Алтая»;

- договоры поставки товаров между ООО «Алекс» и Алтайским Филиалом АКГУП «Аптеки Алтая»; 5 актов сверок по поставкам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алекс» товаров в Алтайский Филиал АКГУП «Аптеки Алтая» - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И.Семенникова