Приговор № 1-134/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-134/2020 Именем Российской Федерации с. Успенское 12 ноября 2020 года Успенский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Пушкарского М.Н. с участием: государственных обвинителей -помощниковпрокурора Успенского района ФИО1,ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника -адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатовСавич Е.В., представившего удостоверение №5487и ордер №205799от 07.10.2020г., при секретаре Григорян Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО3,<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование,разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,зарегистрированногои фактически проживающего <адрес>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 незаконное приобретение и хранениебез цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. ФИО3, 17 февраля 2020 года, более точное время не установлено, находясь на прилегающей территории к домовладению <адрес>, приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество, массой не менее 0,28 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Затем ФИО3, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, указанное наркотическое средство принес на территорию домовладения, расположенного <адрес> стал незаконно хранить в полимерном пакете под линолеумом за кроватью, расположенной в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, без цели сбыта. 15 августа 2020 года в период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 00 минут в ходе проведения обыска в домовладении № <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО3 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. После окончания предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного делаКозеевым А.В. было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте. У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение ихранениебез цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность, его имущественное положение. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. При назначении наказания суд руководствуется так же положениями ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства:наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 0,26 грамма, ватныетампоны, три одноразовых медицинских шприца, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району) ИНН <***>, КПП 235701001, код ОКТМО 03656000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, код бюджетной классификации (КФК) 188 1 16 21010 01 6000 140. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июля 2023 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-134/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |