Приговор № 1-663/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-663/2019

№1-663/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 13 августа 2019 года

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Плиева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о.зам. прокурора Затеречного района г. Владикавказа Болатова Д.В.

подсудимой Ализаде ФИО9,

защитника - адвоката Савелкова И.Б. представившего удостоверение №772 и ордер №003335 от 22.07.2019 года,

при секретаре Такаевой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ализаде ФИО10, ... года рождения, уроженки Республики Азербайджан, гражданки Республики Азербайджан, со средне-специальным образованием, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, не судимой, временно проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Ализаде Н.Р.к. совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которой в ФИО1 заведомо для виновной не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Гражданка Азербайджанской Республики Ализаде ФИО11, ... года рождения прибыла на территорию РФ ... и убыла с территории РФ ... не имея законных оснований нахождения на территории РФ до .... В связи с чем, Ализаде Н.Р.к. в период своего предыдущего пребывания в РФ, не выехала из РФ до истечения 30 суток со дня окончания срока временного пребывания. В соответствии с решением о неразрешении въезда в ФИО1 иностранному гражданину, утвержденного ... заместителем начальника УФМС России по <адрес> ФИО5, в связи с тем, что иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в РФ, не выехал из РФ до истечения 30 суток со дня окончания временного пребывания, на основании пп. 8 ст. 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» гражданке Азербайджанской Республики Ализада ФИО12, ... года рождения неразрешён въезд в РФ сроком на 3 года. ... заместителем начальника УФМС России по <адрес> ФИО5 утверждено представление о неразрешении въезда в РФ в отношении гражданки Азербайджанской Республики Ализада ФИО13, ... г.р., сроком до ..., в соответствии с пп. 8 ст. 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1». В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от ... № «О Государственной границе Российской Федерации», не подлежат пропуску через государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1. О неразрешении въезда в ФИО1, сроке и основаниях действия запрета, а также органе-инициаторе Ализада Н. была письменно уведомлена при попытке въезда в РФ через пункт пропуска «Верхний Ларе» сотрудником ПУ ФСБ России по РСО- Алания. В связи с неразрешением въезда в РФ, Ализада Н. была не пропущена через государственную границу. После этого она убыла в Азербайджанскую Республику, где осознавая, что въезд в ФИО1 ей не разрешен, в целях обеспечения для себя беспрепятственного въезда в Россию официально сменила фамилию Ализаде на фамилию ФИО2, а также получила новый паспорт гражданина Азербайджанской Республики С00748376, выданный сроком действия до .... В дальнейшем, в апреле 2018 года, ФИО2 ФИО14 сменила фамилию на Ализаде, и получила паспорт гражданина Азербайджанской Республики С01946554, выданный ... сроком действия до ... на имя Ализаде ФИО15. Таким образом, гражданка Азербайджанской Республики Ализаде ФИО16, ... года рождения в период с ... по ... была документирована паспортом С00748376, выданным на имя ФИО2 ФИО17. Вместе с тем, смена фамилии и получение нового документа не повлекли изменения правового статуса ФИО2 к. (в настоящее время - Ализаде Н.Р.к.) и не предоставили ей права на пересечение государственной границы РФ до истечения срока действия запрета. После смены фамилии и получения нового документа Ализаде Н.Р.к. (на тот момент - ФИО2 ФИО18) решила пересечь Государственную границу РФ через пункт пропуска «Верхний Ларе», расположенный на южной окраине <адрес> РСО-Алания, в целях постоянного проживания на территории РФ, в результате чего, у неё возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, Ализаде Н.Р.к. (на тот момент - ФИО2 ФИО19) пересекла государственную границу при въезде в РФ в пункте пропуска «Верхний Ларе» ... в 15 ч. 37 мин. При прохождении пограничного контроля Ализаде Н.Р.к. предъявила сотрудникам ПУ ФСБ России по РСО-Алания имеющийся у неё в указанный период времени паспорт гражданина Азербайджанской Республики С00748376, выданный ... сроком действия до ... на имя ФИО2 ФИО20, чем скрыла наличие ранее фамилии Ализаде и действующий законодательный запрет на въезд в РФ, тем самым, обеспечивая для себя беспрепятственный пропуск через Государственную границу РФ. Ализаде Н.Р.к. (на тот момент - ФИО2 ФИО21) пересекла государственную границу при въезде в РФ в пункте пропуска «Погар» ... в 07 ч. 46 мин., ... в 20 ч. 17 мин., ... в 23 ч. 39 мин. и ... в 01 ч. 29 мин. При прохождении пограничного контроля Ализаде Н.Р.к. предъявляла сотрудникам ПУ ФСБ России по <адрес> имеющийся у неё в указанный период времени паспорт гражданина Азербайджанской Республики С00748376, выданный сроком действия до ... на имя ФИО2 ФИО22, чем скрывала наличие ранее фамилии Ализаде и действующий законодательный запрет на въезд в РФ, тем самым, обеспечивая для себя беспрепятственный пропуск через Государственную границу РФ. Ализаде Н.Р.к. (на тот момент - ФИО2 ФИО23) пересекла государственную границу при въезде в РФ в пункте пропуска в международном аэропорту «Внуково» ... в 19 ч. 17 мин. При прохождении пограничного контроля Ализаде Н.Р.к. предъявила сотрудникам ОПК ФСБ России в МАП Внуково имеющийся у неё в указанный период времени паспорт гражданина Азербайджанской Республики С00748376, выданный сроком действия до ... на имя ФИО2 ФИО24, чем скрыла наличие ранее фамилии Ализаде и действующий законодательный запрет на въезд в РФ, тем самым, обеспечивая для себя беспрепятственный пропуск через Государственную границу РФ. Ализаде Н.Р.к. (на тот момент - ФИО2 ФИО25) пересекла государственную границу при въезде в РФ в пункте пропуска в международном аэропорту «Домодедово» ... в 17 ч. 59 мин. При прохождении пограничного контроля Ализаде Н.Р.к. предъявила сотрудникам ОПК ФСБ России в МАП Домодедово имеющийся у неё в указанный период времени паспорт гражданина Азербайджанской Республики С00748376, выданный ... сроком действия до ... на имя ФИО2 ФИО26, чем скрыла наличие ранее фамилии Ализаде и действующий законодательный запрет на въезд в РФ, тем самым, обеспечивая для себя беспрепятственный пропуск через Государственную границу РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая Ализаде Н.Р.к., в присутствии защитника подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала полностью и пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ей разъяснены и понятны.

Защитник Ализаде Н.Р.к. – адвокат Савелков И.Б. пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, Ализаде Н.Р.к., заявила его добровольно. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> РСО-Алания, Болатов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Ализаде Н.Р.к., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство Ализаде Н.Р.к., было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, добровольно и впоследствии подтверждено в судебном заседании.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая Ализаде Н.Р.к., заявила ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, с учетом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Ализаде Н.Р.к., не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Ализаде Н.Р.к. не по четырем фактам предусмотренным ч.2 ст.322 УК РФ, а по одному факту ч.2 ст.322 УК РФ, так как фактически ее действия были охваченным одним умыслом, направленным на незаконное пересечение государственной границы РФ, совершены одним способом.

В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ... « О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ», изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ..., глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих по делу, рассматриваемому в особом порядке, переквалифицировать содеянное обвиняемым, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются.

Действия подсудимой Ализаде Н.Р.к., судом квалифицируются по ч.2 ст.322 УК РФ - как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении Ализаде Н.Р.к. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновной, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В частности, совершенное Ализаде Н.Р.к., преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Как личность, подсудимая Ализаде Н.Р.к., характеризуется по месту временного пребывания удовлетворительно, на учёте у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ализаде Н.Р.к. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Ализаде Н.Р.к., на основании ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая данные, характеризующих личность подсудимой и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Ализаде Н.Р.к. преступлений и ее исправление, возможно без изоляции от общества, назначив Ализаде Н.Р.к., наказании по ч.2 ст.322 УК РФ по правилам ст.46 УК РФ - в виде штрафа, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ализаде Н.Р.к., возможность получения дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: уведомление о не разрешении въезда в РФ от ... в пункте «Верхний Ларс» в отношении Ализаде Н. ... года рождения, подлежит хранению при уголовном деле, по вступлению в законную силу приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ализаде ФИО27 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 (сорок ) тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Ализаде ФИО28 в виде личного поручительства, отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: уведомление о не разрешении въезда в РФ от ... в пункте «Верхний Ларс» в отношении Ализаде Н. ... года рождения, хранить при уголовном деле, по вступлению в законную силу приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО- Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А.Плиев