Приговор № 1-/2020 1-1608/2019 1-168/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-/2020

№ 1-/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени.,

подсудимого ФИО1 ФИО7.,

защитника: адвоката ФИО8., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 27.01.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-/2019 в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года около 04 часов 00 минут, ФИО1 ФИО10. находясь в состоянии опьянения около дома <адрес>, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Викуловского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел на водительское сидение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и привел автомобиль в движение, после чего, начал управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершив поездку от вышеуказанного дома в сторону дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года около 04 часа 08 минут возле дома <адрес> ФИО1 ФИО11., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, тем самым его преступные действия были пресечены.

С указанным обвинением ФИО1 ФИО12. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО1 ФИО13 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, он понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО14. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО15., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 ФИО16. преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ФИО17. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно; проживает с супругой; спиртными напитками не злоупотребляет; в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был; жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 76).

По месту регистрации участковым уполномоченным полиции и жильцами поселка и Администрацией Викуловского муниципального района характеризуется положительно (л.д. 69, 72, 73).

На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», а также по месту регистрации не состоит (л.д. 79, 80, 81, 83).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО18., исходя из материалов уголовного дела и с учетом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО19., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и его состояние здоровья (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО20., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 ФИО21. в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, трудоустроен официально, проживает в семье, социально адаптирован, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, с учетом материального положения подсудимого, суд не усматривает.

Вещественные доказательствах по делу отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО23 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: