Приговор № 1-/2020 1-142/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-/2020

Дело № 1-/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Нижняя Тавда 15 октября 2020 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Слука Т.А.,

с участием государственного обвинителя – Фролова С.С.,

подсудимого –ФИО1,

защитника – адвоката Буйносова А.Б.,

при секретаре –Евпак К.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по ул. К-Маркса, <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого 30.06.2020 Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства, наказание не отбыто, к отбытию подлежит 2 месяца 19 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа от 23.11.2011 по делу № 2-768-2011/1м, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области, обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 (одной четвертой) части со всех видов заработной платы и иного дохода, начиная с 22.11.2011 года до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ вступил в законную силу 23.11.2011.

05.08.2019года на основании заявления ФИО8 о повторном предъявлении судебного приказа от 23.11.2011 по делу № 2-768-2011/1м, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетавдинского района Тюменской области, возобновлено исполнительное производство № 377586/19/72020-ИП, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО8 на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

10.10.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решении суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление суда о назначении административного наказания в виде обязательных работ в размере 20 часов вступило в законную силу 29.10.2019 года. Административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 10.10.2019 отбыто ФИО1 в период с 18.11.2019 по 22.11.2019. Таким образом, ФИО1 является лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решении суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 18.01.2020 по 02.04.2020 и с 01.06.2020 по 16.07.2020 и будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области от 10.10.2019, вступившего в законную 29.10.2019 года, алименты ни разу не выплачивал. Зная о большой задолженности активных и действенных мер к погашению долга по алиментам не предпринимал, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Таким образом, учитывая привлечение к административной ответственности по ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил уклонение от уплаты алиментов неоднократно.

В нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, ул. К-Маркса, 63, имея умысел на неуплату алиментов, в период с18.01.2020 по 02.04.2020 и с 01.06.2020 по 16.07.2020, умышленно, без уважительных причин, будучи трудоспособным, никаких мер для трудоустройства не предпринимал, в центре занятости населения Нижнетавдинского района Тюменской области на учете в качестве безработного не состоял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сумма задолженности по алиментам за период с 18.01.2020 по 02.04.2020 составляет 22565 рублей 67 копеек, и с 01.06.2020 по 16.07.2020 составляет 13585 рублей 65 копеек, а общая задолженность по алиментам на 17.07.2020 года составила 103093 рубля 34 копейки. За период уклонения от уплаты алиментов долг увеличился на 36151 рубль 32 копейки и составил на 17.07.2020 - 103093 рубля 34 копейки.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, против заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Представитель потерпевшего ФИО8 выразила свое желание о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства в ходе предварительного расследования (л.д.125).

Суд с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу является законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание детей в период с 18.01.2020 по 02.04.2020 и с 01.06.2020 по 16.07.2020, то есть совершил аналогичное деяние неоднократно.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Признание вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживание вреда в виде частичной добровольной оплаты алиментных платежей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.121), что существенно снижает степень общественной опасности содеянного, при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, судим, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 с учетом принципа справедливости суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 осужден 30.06.2020 Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При определении размера наказания следует руководствоваться положениями ч.5 ст.62 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 303 -304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Нижнетавдинского районного суда от 30.06.2020 окончательно ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течении 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интерес осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного

заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий Т.А. Слука

Копия верна

Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука