Решение № 2-2817/2018 2-2817/2018~М-2142/2018 М-2142/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2817/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., с участием адвоката Федоренко Т.Е., при секретаре Баршевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и с учетом уточнений просила суд: Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>. Иск обосновывала тем, что истцу, ФИО1, на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала на праве собственности бабушке истца - ФИО3 на основании Договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В установленный законом срок истец вступила в наследство, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4, зарегистрированного в реестре за №. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В полученной по наследству квартире на момент получения наследства, была зарегистрирована ответчик ФИО2. В спорной квартире ответчик никогда не проживала, личных вещей ответчика нет, коммунальные услуги она никогда не оплачивала. Ответчик в родственных отношениях с истцом не состоит, членом семьи не является. С регистрационного учета ответчик ФИО2 не снимается, по имеющейся информации она убыла в Крым. Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя. В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания не извещена, фактическое место жительства ее не известно. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Федоренко Т.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МУ МВД «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истцу, ФИО1, на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д.5).. Ранее указанная квартира принадлежала на праве собственности бабушке истца - ФИО3 на основании Договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В установленный законом срок истец вступила в наследство согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, зарегистрированного в реестре за № (л.д.9). Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В полученной по наследству квартире на момент получения наследства, была зарегистрирована ответчик ФИО2. Из объяснений представителя истца следует, что в спорной квартире ответчик никогда не проживала, личных вещей ответчика нет, коммунальные услуги она никогда не оплачивала. Ответчик в родственных отношениях с истцом не состоит, членом семьи не является. С регистрационного учета ответчик ФИО2 не снимается, по имеющейся информации она убыла в <адрес>. Согласно Выписке из домовой книги ФИО2 до настоящего времени зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> До настоящего времени в спорном жилом помещении ответчик с регистрационного учета не снята. Доказательств обратного суду не представлено. В силу ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Согласно ст. 689 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудополучатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии обусловленном договором. Соответствующий договор суду не представлен. Принимая во внимание, что отсутствуют правовые основания для сохранения за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении, суд пришел к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, основан на нормах закона, а потому подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зубов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|