Приговор № 1-37/2020 1-713/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-37/2020

1-37/2020 (1-713/2019)

76RS0013-01-2019-002347-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 28 января 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Таламанова И.Ф., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Асташенковой Л.В., представившей удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

ФИО1,

род. ДД.ММ.ГГГГ г., урож. <данные изъяты>,

гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование,

<данные изъяты>, <данные изъяты>,

<данные изъяты>, зарег.: <адрес>,

прож.: <адрес>,

судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая: <адрес>, на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области по делу № 2-2508/2016 от 27.06.2016 года, вступившего в законную силу 05.08.2016 года, обязана к уплате алиментов в пользу К1 на содержание несовершеннолетнего К2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с 06.04.2016 года.

09.08.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 21.08.2018 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына К2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыла.

Однако после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и будучи родителем, уведомленным о решении суда об обязанности к уплате алиментов и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, имея регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживая: <адрес>, являясь трудоспособной, в течении более двух месяцев, а именно в период с 24.10.2018 года по 14.11.2019 года включительно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего сына К2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии с примечанием № 1 к ст. 157 УК РФ признается деянием совершенным неоднократно.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына К2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 24.10.2018 года по 14.11.2019 года, рассчитанная в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из 1/4 части среднемесячной номинальной начисленной заработной платы по РФ, составила 143029 рублей 16 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, выразила согласие с объемом предъявленного обвинения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой ФИО1 судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовала о постановлении приговора без приведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший К2., законный представитель потерпевшего К1. и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, определенного рода занятий не имеет. На момент совершения преступления ФИО1 судимостей не имела, то есть впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будет достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимой ФИО1 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья