Приговор № 1-93/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018

Дело № 1-93/2018


П Р И ГО В О Р

Именем Российской федерации

г. Вичуга 19 ноября 2018 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., с участием государственного обвинителя Луценко С.К., защитника Морозова Ю.Л., представившего удостоверение № 454 и ордер № 899, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Вичугским городским судом Ивановской <адрес> по ч. 1 ст. 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей, постановлением того же суда от 28.06.2018 года предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок 10 месяцев, неоплаченная часть штрафа составляет 15000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в целях получения дополнительного источника дохода решила заняться продажей спиртосодержащей жидкости, для чего в начале июня 2018 года, более точная дата не установлена, в одном из уличных ларьков в г. Иваново приобрела пятилитровую канистру со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при её употреблении в качестве пищевой алкогольной продукции, в своей квартире разбавила данную жидкость водой из водопровода в соотношении 50% воды на 50% спиртосодержащей жидкости и, намереваясь продавать ее как пищевой алкогольный продукт, хранила ее с начала июня 2018 года по 10.08.2018 года у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью сбыта, и сбывала местным жителям в качестве алкогольного пищевого напитка, осознавая, что указанная спиртосодержащая жидкость по своим качествам не является алкогольным пищевым напитком и может причинить вред здоровью лиц, употреблявших её.

Так, 01.08.2018 года около 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, за деньги в сумме 100 рублей продала С.Т. в бутылке с этикеткой «Жигулевское светлое пиво» вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объёмом 510 см3, с содержанием этилового спирта 34.0 % об., которая в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду, в качестве микропримесей (в пересчете на безводный спирт) в ней присутствуют: ацетальдегид - 5.49 мг/см3, ацетон - 227.44 мг/дм3, этилацетат - 5.22 мг/см3, метанол - 0.008 % об., изобутанол - 4.05 мг/см3, изоамилол - 24.04 мг/см3.

Кроме того, 10.08.2018 в период времени с 9 часов 47 минут до 9 часов 51 минуты ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, продала Р.С. и С.Т. за деньги в сумме 100 рублей в стеклянной бутылке с этикеткой «Мингаз лимонад 0,5 л» вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объёмом 500 см3, с содержанием этилового спирта 36.5 % об., которая в качестве основных компонентов содержит этиловый спирт и воду, в качестве микропримесей (в пересчете на безводный спирт) в ней присутствуют: ацетальдегид - 3.21 мг/см3, ацетон - 110.45 мг/дм3, метанол - 0.010 % об., 2-пропанол - 1.2 мг/см3, этилбутират - 1.2 мг/см3, изобутанол - 11.27 мг/см3, изоамилол - 9.54 мг/см3.

Ацетон относится к группе кетонов жирного ряда. Используются для промышленного производства различных органических веществ, в качестве растворителя и т.д. По общему характеру токсического действия является наркотиком, поражающим многие отделы центральной нервной системы. Токсический эффект усиливается вследствие медленного выведения ацетона из организма. Помимо последовательного поражения различных отделов центральной нервной системы, он вызывает активное угнетение окислительных ферментов и развитие анемии. При употреблении исследованных жидкостей в качестве пищевого алкогольного продукта они могут причинить вред здоровью, так как сам по себе этиловый спирт в первую очередь является ядом, повреждающим нервную ткань и вызывающим повреждение многих органов, а в данном случае в сочетании с ацетоном они могут усиливать действие друг друга.

Своими действиями ФИО1 поставила в опасность жизнь и здоровье указанных лиц и нарушила требования статей 1, 3, 17, 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которыми пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека и не могут находиться в обороте.

28.09.2018 года ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации со своим защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, пределы обжалования судебного решения, постановленного в особом порядке, ей понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает необходимым уточнить обвинение, заменив в описании периода хранения спиртосодержащей жидкости оборот «до 11.08.2018 года» на обозначающий аналогичный период, но более точный оборот «по 10.08.2018 года». Данное уточнение не ухудшает положение подсудимой, не нарушает ее права на защиту и не требует проверки обоснованности предъявленного ей обвинения посредством исследования доказательств, учитывая, что все обстоятельства и периоды хранения и последующего сбыта спиртосодержащей жидкости отражены в предъявленном обвинении.

Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд приходит к выводу о соблюдении условий, предусмотренных ст. 314-316 УПК РФ, и о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести, пенсионерка по возрасту, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 146-183).

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления правдивыми показаниями о не известных ранее правоохранительным органам времени и месте приобретения и хранения спиртосодержащей жидкости, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ее тяжелое материальное положение, поскольку подсудимая проживает одна, получает пенсию, из которой оплачивает штраф и коммунальные услуги, в связи с чем ей предоставляется субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг ( т. 2 л.д. 7-11).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает невозможным назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, ограничения свободы, либо принудительных работ, поскольку ФИО1 ранее судима за совершение аналогичного преступления, через непродолжительное время вновь совершила преступление. Суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания в отношении подсудимой будет справедливым наказание в виде лишения свободы.

С учетом вышеуказанных сведений о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно без реального отбывания наказания, в условиях применения к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденную обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, проходить ежемесячную регистрацию.

На основании ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ, неотбытое основное наказание по предыдущему приговору присоединить полностью к назначенному наказанию по настоящему приговору, основное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: две бутылки со спиртосодержащей жидкостью, канистра подлежат уничтожению, диск надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии со ст. 316, ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытое основное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 03.05.2018 года, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев и штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 считать условным, установив ей испытательный срок в 1 год, в течение которого она должна доказать свое исправление.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ суд устанавливает условно осужденной ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в день, установленный данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: две бутылки с жидкостью и канистру уничтожить, оптический диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Вичугский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Лалиева