Приговор № 1-516/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-516/2019Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Омск 19 сентября 2019 года Советский районный суд г.Омска в составе: председательствующего судьи Н.Ю. Поздняковой, при секретаре Л.Н.Саусис, с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г.Омска Ю.А.Саенко, подсудимого ФИО1, защитника Крюковой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1 «личные данные», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь в районе магазина «--», расположенного по «адресу», в период с «даты», точное время не установлено, через установленную на мобильном устройстве интернет-программу, посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, являющегося наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в крупном размере, получив от неизвестного лица номер счета платежной системы «**-кошелек», для перечисления денежных средств. ФИО1 в магазине «--» воспользовался мультикассой и пополнил счет «**-кошелька», таким образом оплатил приобретаемое наркотическое средство, после чего получил координаты местонахождения «тайника-закладки». В этот же период ФИО1 проследовал к месту нахождения «тайника-закладки», на участок с координатами ** – северной широты, *** – восточной долготы, где обнаружил «закладку», и положил себе в карман содержащееся в ней вещество массой не менее 68,94 грамм, являющегося наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), которое стал умышленно, незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. «Дата» около «время» у дома № по «улица» в Советском АО г.Омска, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по г.Омску, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления судьи Омского областного суда от «дата» в кв.№ дома № по «улица» в Советском АО г.Омска «дата» в период с «время» до «время», на тумбе в коридоре напротив входной двери, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого находился сверток с твердым веществом, темного цвета с характерным запахом конопли, массой 9,25гр., две картонные коробки внутри каждой, из которых находилось твердое вещество темного цвета с характерным запахом конопли, массой 50,69 гр. и 9,00 гр. общей массой 68,94 грамма, незаконно приобретенные ФИО1 при указанных выше обстоятельствах и умышленно, незаконно хранимое им при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. Согласно справки об исследовании № от «дата», заключению эксперта № от «время», вещества, массами 9,25г, 50,69г. и 9,00г, изъятые «дата» в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по «адресу», является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). По п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер вещества, являющегося наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 68,94 грамма, является крупным размером наркотических средств. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с юридической квалификацией содеянного, не оспаривает выводы эксперта, обстоятельства своего задержания, поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке постановления приговора, при этом он указал, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, за исключением данных касающихся личности и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, с постановлением обвинительного приговора (если отсутствуют основания для прекращения производства по делу) и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, невозможностью обжалования приговора в кассационном или апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, что ходатайство заявляет добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Виновность подсудимого в предъявленном обвинении доказана. Защита нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не усмотрела, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает. Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством активное способствование раскрытию преступлений, т.к. в отношении ФИО1 проводился комплекс ОРМ, и оперативные сотрудники располагали информацией о наличии наркотического средства у ФИО1. Признательные показания и раскаяние в содеянном судом учтены. При постановлении Приговора суд учитывает также, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает в связи с общественной опасностью содеянного. Подсудимый молод, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован. Учитывая все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, в виде условного лишения свободы, в пределах санкций ч.2 ст.228 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.ст.64,82-1 УК РФ. В силу ст.73 УК РФ надлежит установить осужденному испытательный срок в течение которого он должен будет своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию нарколога, а при установленной необходимости курс лечения, до отмены по медицинским показаниям явок к врачу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - пакет с веществом массой 67,89 грамма, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), с учетом проведённых исследований, с первоначальной упаковкой, находящийся в камере вещественных доказательств в ОП № (л.д.114) - хранить до принятия итогового решения в отношении неустановленного сбытчика по выделенному уголовному делу №***, - DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д.100) - хранить в материалах дела, - электронные весы (л.д.115) - в соответствии с п.«Г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. - канцелярский нож, с первоначальной упаковкой, находящийся в камере вещественных доказательств в ОП № (л.д.115) - уничтожить, - мобильный телефон «--», IMEI1:***, IMEI2:***, с сим-картами операторов «---» и «---», переданный ФИО1 (л.д.79) - оставить по принадлежности, отменив обеспечительные меры. На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимого от возмещения судебных издержек, выразившихся в оплате труда адвоката. Суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и считает, что назначенное наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также будет назначено с учетом условий его жизни. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы В силу ст.73 УК РФ установить осужденному испытательный срок 3 (три) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет и регулярно являться по вызовам и на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных – Уголовно исполнительную инспекцию (УИИ) не менее 1 раза в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию нарколога, а при установленной необходимости курс лечения, до отмены по медицинским показаниям явок к врачу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, по вступлении Приговора в законную силу: - пакет с веществом массой 67,89грамма, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), с учетом проведённых исследований, с первоначальной упаковкой, находящийся в камере вещественных доказательств в ОП № (л.д.114) - хранить до принятия итогового решения в отношении неустановленного сбытчика по выделенному уголовному делу №***, - DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д.100) - хранить в материалах дела, - электронные весы (л.д.115) - в соответствии с п.«Г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. - канцелярский нож, с первоначальной упаковкой, находящийся в камере вещественных доказательств в ОП № (л.д.115) - уничтожить, - мобильный телефон «---», IMEI1:***, IMEI2:***, с сим-картами операторов «---» и «---», переданный ФИО1 (л.д.79) - оставить по принадлежности, отменив обеспечительные меры. Судебные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья подпись Н.Ю. Позднякова Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 01.10.2019 «СОГЛАСОВАНО» Судья____________Н.Ю. Позднякова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |